一口气看完三部,越到后面越想笑。可能是年代太久远了,感觉剧中人的思维太不现代化,很有喜感。比如说女主是要树立一个外表脆弱但内心坚强的智慧形象,可是每次一出状况就只知道往死胡同里跑,怎一个蠢字了得。男配和女配明知凶手就在附近,还傻傻的分头行动,摆明给凶手制造机会。主角总是生命力超强,和凶手打斗时那个凶狠。可是配角却像白痴一样,一刀就被解决。不挑剔了,娱乐至上吧。最多不过来一句,导演安排的。
最近又开始迷上所谓的惊悚片。已经远离虚幻的鬼片了,因为太不真实经不起推敲,对于我而言几乎没有震慑力。可是有根有据的惊悚片就不一样了,就算情节再离奇也是有可能发生的。这样的不确定性就是魅力所在。昨天看了《万能钥匙》,虽然整个气氛很诡异可是太超现实,惊悚效果还不如今天的连环杀手。归根结底,我骨子里是唯物主义者。
想起大四的那个寒假,我和表姐留守在空无他人的寝室,一个下午看完了cube系列,畅快至极。从此表姐就叫我恐怖片女子,很有宠溺的味儿。现在想来,真是怀念。
吃得苦中苦,方为人上人。
“没有证据表明柯顿的死跟这电影有关吧?”
“这电影叫《血腥刺杀》,而他是被刺死的。”
流行文化是二十一世纪的政治。
只要杀人狂找不到我,就没法杀我。
浴室杀人这桥段早被拍滥了。
伍兹伯勒的一年有如别处的七年。
再死十个我们就可以出月历了。
盖尔希望整个世界都爱她。
“谢谢你救了我。”
“我都救习惯了。”
没有比警局更安全的地方了,至少我在这里不会落单。
如果她是他前女友,我就自杀。
真正的三部曲总是要回到最开始,并发现从一开始就被误解的真相。
女主角回头看了一眼,然后就落幕了。
是什么意思呢?
另外女主角在警察局那个警察那里找到那些属于她的很多个人资料,是不是说明那个警察也是同伙呢?不过剧情并没有指明。
《惊声尖叫》系列里的人物附带着两种外挂。第一种外挂是杀手的,我称它为“面具buff”,无论看起来多柔弱的人,不管男女老少,一旦披上黑袍带上面具,就会变得力大无穷,智力超卓,运气极佳,而且还会穿墙术,能轻松地把一个黑人随手丢出窗外,一旦摘下面具,战斗力大幅衰减,连打赢个女人都很费劲;第二种外挂是主角的,我称它为“洗脑buff”,该buff的作用是不管那些杀手之前杀别人的时候多么干脆利落,一旦面对主角时就会显得废话连篇,动作也迟钝数倍,然后还要自寻死路地把面具摘了,最终极悲惨地被主角干掉。“洗脑buff”很牛叉,但是副作用也很大,就是不管主角干掉多少个杀手,过了几年,总会有另一拨不知死活的脑残重新戴上面具披上黑袍向她挑战,然后理由也是各种千奇百怪,她不累死我都要烦死了。可别再拍下去了,一辈子都跟个面具较劲,有意思吗。
《惊声尖叫》是一部值得一看的电影。
欧美恐怖片又叫血浆片,“鲜血与肉块起飞。”是对它们完美的诠释。比如《人皮客栈》,《致命弯道》,你可以清楚地看到各类人体下皮组织....
我心目中恐怖片并不是这样的。恐怖片有点血正常,但绝不能用血和肉来贯穿全片。恐怖片的精髓就在于猎物在慌张逃窜,而猎杀者不定时的出现将其掳走或是击毙。没错,这精髓就是恐怖氛围。至于猎物抓住后被怎样处置完全可以点到为止,大可不必详细的展现出来,我相信观众完全可以心领神会的。
《惊声尖叫》就是气氛类恐怖片的代表。不血腥,适合15岁以上没有心理疾病的人士观看。这个系列影片除了少血外还有一个特点——模式化
1.凶手的目标明明是主人公席德妮,但总是要为此做一个冗长并没有目的杀人铺垫,不知有多少少男少女被凶手拿去练手了....
2.除了席德妮,杜威,吉尔这三人以外,这系列影片不存在所谓的幸存者。第一部幸免遇难的兰迪,第二部就被戳死于面包车之中。第二部幸存的卡顿,在第三部成了影片开头开胃菜.....
3.跟着席德妮一起行动的人
【惊声尖叫3】Scream 3
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9803.html