<图片1>
51届金马奖最大的黑马，当属《一个勺子》：最佳剧情片、最佳男主角、最佳男配角、最佳新导演和最佳改编剧本5项提名，最终拿下影帝和最佳新导演奖。作为陈建斌的导演处女作，《一个勺子》的表现中规中矩，讲好了一个不算太复杂的故事：拉条子拾到了一个傻子，费尽周折后好不容易把傻子送到了自称是他兄弟的人手里，可没想到后来又来了两拨认领傻子的亲戚，并且都认为他把傻子卖掉了，最后连村里人也认为拉条子把傻子卖掉了，拉条子百口莫辩。在西北方言里，勺子就是傻子的意思，这也是本片片名《一个勺子》的由来。难能可贵的是，影片并不局限于讲好一个故事，而是试图深化这个主题，将人性中的美好与丑陋放在一起，从而引发观影者更深刻的思考。这无疑是《一个勺子》获奖的原因，也是豆瓣高评分的原因。
但我并不认同陈建斌的这个主题，或者他表现这一主题的手法。纵观整部影片，无论是场景设置、台词安排还是细节布置上，用心，但也用力太猛。在这部电影里，拉条子的形象明显是被欺负的老实人，无论是村长、大头哥、寻亲人
勺子，西北方言里傻子的意思。
"一个傻子"，没头没脑的，这样的一个片名让我从一开始有了一种商业无厘头幽默的感觉。然而电影开场，给人的感觉却截然相反。粗粝，市井，一点生活的无奈。晃动的摄像机，街道上的实景拍摄，演员们黝黑的脸，西北旷野里荒凉的窑洞，这一切都带着独立影像的风格，以及与主角们身份相符的草根视角。
影片借由发生在主人公拉条子身上的事件，讨论了两个主题。一是权力寻租与制度完善，二是善良被利用，社会性的道德沦丧的问题。两者看似独立，又相互联系。正是由于法制不完善，权力腐败，社会资源向权势者高度集中，所以底层人民只能靠依附、巴结权势者生存。钱与权成为衡量一切的标准。逼仄的生存空间下，人们靠欺负比自己更弱势的人来建立起生存的尊严。
在讨论这两个问题上，影片的后半段比前半段是明显变弱的，拉条子面对人心险恶的手足无措成了一个尴尬的笑点，他的处境也更多地像是因为他智商不在线而造成的，而不是普遍的道德困境。
这里几个道具的使用象征性地揭露出了权力结构的残酷：
羊。影片开场
“一个勺子”2014年度佳片，一部注定没有什么人看的佳片
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11807.html
