整体印象：故事性差，人物脸谱化，缺乏逻辑，煽情过于老套
演员：王千源让人频频跳戏出戏，警察演的毫无个性与特色，过分上帝视角却总是事后诸葛亮，唯一的特性就是死盯不放，然而也没燃起观众心中对九十年代警察除暴安良的敬意。吴彦祖妆容丑爆了，笑得狰狞而脸谱化，属于丑的没特色坏的没特色狠得没特色的三无反派。
剧情：剪的乱七八糟，内容不连贯缺乏深度，主次不明，剧情乱炖，办公室插科打诨莫名其妙，反派天台救人莫名其妙找到爱情，对于推动情节深入发展没有起到应有的作用。缺乏动人细节
吴彦祖饰演的老鹰张隼是匪，王千源饰演的钟诚是警，这是一场拥有真实原型的警匪大片。
从新中国解放之后，枪支管理松懈，全国上下出了很多起枪支伤害人事件。人们肆无忌惮的购买枪支，用于抢劫银行，造成恐慌。而后国家强力管控，终于使得中国慢慢的成为世界上较为安全的国家。这一切，都是我们在进步的过程，在追求人性的过程。
我不明白，老鹰对于母亲的那份爱、对于妻子和孩子的爱、对于自己小家的那份爱，为什么对于自己的"大家”就那么残忍。当他为了自己的一己私欲的时候，他残害了多少无辜人的生命
本文首发于公众号“闵思嘉”（minsijia001），欢迎关注。文章传送门：https://mp.weixin.qq.com/s/pxVat4p9o5kL187T8SNiAw
如果中国不禁枪，会是什么样？大概就是电影《除暴》里那样。不过我今天我不是想要说电影本身，而是想讲讲电影背后的那些真实大案。
片中拍了九十年代内地，劫匪和警察当街枪战、互甩手雷的场景。这景象在港片里或许很常见，但在内地，只有在相当特殊的一段时期才出现过。在如今，更是基本是不可能见到了。
这样的场景有一个背景
哎，10个评论里有5个都在写浴巾，确实，浴室打斗那段儿，我也满脑子都是“掉浴巾”，但电影看完了，想到些了别的东西。
这个电影我给4星半，是好故事，前后呼应，演员演技爆表，掉了的半颗星因为打斗和配音。
禁枪是最先想到的，因为身在北美，自然知道民众持枪的危害，在美国，反对禁枪的人会说“持枪是为了保护自己”，在加拿大，有抢证之后，拥有一把自己的猎枪也不是什么难事。2015年，我住的地方3个街区之外，发生过枪响，没有人员身亡，但是足以证明，我们离子弹和手枪确实不远。1991年至1996年
看了两遍《除暴》，第一次在影院，第二场在视频APP。
《除暴》的故事背景是上世纪90年代，故事虽然发生在内陆，但是却有着浓浓的港片风格。
电影讲述了上世纪90年代钟诚(王千源饰）带领的警察团队和以张隼(吴彦祖饰）为首悍匪集团之间的不断对决。影片中出现的案件基本上都有原型可溯，因此真实性很足。
吴彦祖时隔16年再次出演悍匪，已经46岁的他依旧帅气。不同于《新警察故事》中阿祖的叛逆、冲动、暴躁；《除暴》中吴彦祖饰演的张隼更加成熟老练，也更加毒辣。吴彦祖把这个角色演绎得很好
烂透了！从《限期破案》到《除暴》，从删减到修剪
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-16502.html
