1986年,第5届香港电影金像奖颁奖典礼举行,令人意外的是,该届金像奖增颁了一个特别奖项——“评选团大奖”,而该奖分量还与“最佳电影”无异!
“评选团大奖”在金像奖史上仅颁发了这么一届,且增颁目的还是为了“安抚”评选团。当年,身为评选团主席的李翰祥因其心目中的最佳电影落选提名而炮轰金像奖只能在影评人的提名名单中选片,对第二轮评选成员不公平,结果,筹委会不得不增颁该奖,将评选团认为同有资格获“最佳电影”提名的三部影片一同进行“小圈子选举”,以减少评选团与影评人之间的分歧
我讨厌女主,讨厌她在电影后半段做的事情,要么一开始就不要管,要管就要好好照顾肥猫啊!猫妈死后把他自己放任在家是什么意思,后面肥猫死了,她又转战另一个低能儿,她做这些在我眼里就是展现假惺惺的善良和爱心,一个伪装善良的女生把插手别人的生活当乐趣,恶心至极!完全不理解很多说女主善良的评论!就电影剧情而论,里面女主的所作所为真让人恶心。本来看完电影超生气,想看看豆瓣评论里是怎么骂女主的,结果全部说她很善良,难道这样就能叫善良?看完评论更生气了。
这是一个悲伤的故事。但是如果把卖惨的部分用玩笑话以欺辱的形式表现出来,就有种苦中作乐的感觉了。
不知道为什么小时候看这部电影会觉得肥猫是一个很可怜的人。非常的坚强认真,他在空无一人的街道弯腰把垃圾放进垃圾桶的画面时不时会出现在我脑海中,长大之后看,反而没那么多感觉了。没有那么深的触动感了。就是那种直击灵魂,毛孔都在颤抖的感觉。
以现在的感觉来评判,我还是会觉得这部电影非常的不错。何必有我?这个主题,不只是肥猫一个人的心声,而且是千千万万个在不幸家庭中成长的“小孩”的心声。
一个有社会责任感的电影工作者就是关注社会底层以及特殊人群的疾苦的人。
从电影本身来看,本片基本及格,开端(社工及肥猫出场) 发展(社工和肥猫接触) 转折(肥猫母亲去世) 高潮(劫持阿吉),郑则仕作为一个优秀的演员,以导演的身份(自编自导自演)去诠释一个关于社会工作者(在和谐的天朝是不存在的)的故事,这样的社会责任感是香港电影的大环境所赋予的。
作为大众艺术,电影既可以产生好的社会效果,也可以产生坏的社会效果,其影响同样巨大。正因为电影艺术的社会作用如此广泛,这就对电影工作者提出了更高的要求,而最基础也是最需要的就是社会责任感!感谢香港这块电影沃土,感谢郑则仕!
ps:郑则仕演技卓越,朱江好帅,发哥还是很嫩的。
肥猫是导演,演的一个弱智儿童,然后社工帮助肥猫,都说社工帮助他是利用机构的资源,自己不能和案主产生感情,完成任务后,必须及时抽离,不然会有麻烦,这个搞的和杀手一样,人家难处,我们帮助是难免会产生感情的,这样控制着实太难,koko对肥猫好,我觉得也没什么大碍,最后导致肥猫的死亡,都有说koko她的专业知识是不够,怪她一个人怎么可以的,整个社会,整个政府都有责任,首先,如果政府不追着她妈妈的豆腐摊,那肥猫又怎会讨厌警察,政府早点把小混混处理掉,那也不会来打肥猫, 那么那个警察就不会帮到肥猫,肥猫就不会打警察,警察就不会在最后把肥猫杀掉,再者肥猫妈妈也有原因, 怕他出去给人欺负, 就一直拴着他,这就像你自己也知道,你总有天要走, 肥猫一个人怎么办,最后肥猫没办法接受父母都失去的巨大伤痛,和3个混蛋,也断送了自己的性命,我通常看到主角非常痛苦, 我就会想他们还不如早点死了好。我觉的这样对肥猫又未尝不是一种解脱。Koko就肥猫算最后一部了。哎。 2012年11月7日
《何必有我?》焦姣主演,剧情+演技 是合格的标准线!
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-17017.html