这是我看的第二个凯文·史密斯的电影，比《疯狂店员》差远了。主题很简单，就是讲爱情那码事的，中译名《猜·情·寻》简明扼要地概括了大意。故事的一点新意体现在对女主角身份的设定上，是同性恋，而又在向异性恋靠拢。但是我觉得这个演员表演不到位，怎么看怎么别扭，本·阿弗莱克还凑合。其他的嘛，情节没什么特别之处（如果有，也“特别”得牵强，不合情理，最后阿弗莱克那个解决办法实在是突兀得不象话），毕竟一辈子能写出一个《疯狂店员》那样的本子就该知足了。其实我们看凯文的电影，主要兴趣是在美国另类文化和美国青年的另类生活方式上，电影和这有关的也就是一个漫画大会，凯文还不失时机地顺带着又提了提星战，仅此而已。台词也找不到多少精妙之笔，有很多卖弄的嫌疑，男主人公真情告白那段倒是堪称经典，简直像是从十部爱情经典中提炼出来的，但也仅此而已。……这样来看,这个片子也就看着玩吧……
10月31号万圣节的晚上，风雨交加，天怒人怨。我犯了个错，某种程度上来讲，是对朋友的背叛大动肝火，后来才发现这只是我对她的不信任，由于自己的任性造成了这样的结果。朋友跑来安慰我，提到了《猜情寻》。她讲着剧情，我断断续续哭着听着，没怎么太在意她的评价与看法。
看第一遍，最初印象是：一系列复杂的男女爱情观——男女，男男，女女。抛开standard的男女爱情观，同性恋也大行其道。Love has nothing to do with sex.因为女主角Alysee的特殊经历，她不相信男女之间的爱情，而一直以为自己是同性恋，直到她遇到了Holden.电影到高潮时她明白地表达了这一真实情感。影片结束也没有说他们到底有没有在一起，但一年后的相遇，从他们的目光中，观者还是能感受到彼此之间那份爱。
也许爱与性无关，与性别无关，与年龄无关，与婚姻无关。那是一种心灵的相撞，是一种心灵的相互依赖。所以，找到一个能相爱的人多么地不容易，而婚姻，一纸婚书连接的男女度过剩下的半辈子，很简单。
这一路，我们跌跌撞撞，做的事情就是猜、寻、情。
《猜·情·寻》“chasing amy”是凯文·史密斯的第三部电影。在经历了前两部电影（《疯狂店员》和《耍酷一族》）截然不同的遭遇之后，这一次的心态反而豁然了。《猜·情·寻》的故事和主题都不复杂，而爱情的永恒和态度的真诚，很容易让观众引起共鸣并一起思考。
凯文·史密斯创作本片的灵感，来源于真实生活里他和影片中扮演女主角Alyssa Jones的乔伊·劳伦·亚当斯 “Joey Lauren Adams ”的恋情。生活中凯文和乔伊却是完全不一样的两个人。“人们常说，不一样的人容易相互吸引，但他们却从没有说过不一样的人吸引之后该如何相处。”凯文·史密斯抱怨道。他遇到了影片中本·阿弗莱克扮演的“Holden”类似的困扰（当然情节和生活还是很不同的，如同性恋和“Finger Cuffs”等都是虚构的） 。
Holden爱上当时是同性恋身份的Alyssa，并让她也感觉和产生了爱。之后却因为知道了Alyssa过去的混乱生活，不知道该如何去面对，给两人都造成了很大的伤害。
片中Holden的反应应该说并不过分。人们总说在寻找爱，但看到了爱的同时也常常被其他一些事困扰
甚至包括KS自己都把自己定位为一个nerd片导演，包括无处不在的粗话跟漫画元素，但是抛开故事本质，这部电影的核心是讨论我们低情商直男的心结——不会爱。
胖子的心中应该是受过伤吧，不论是Clerks还是Jay and Silent Bob strike back还是Chasing Amy他都顺其自然的让爱情走向失败，Clerks 2就算了，那部太便宜了，不管说什么他的爱情观总是遗憾的。Ben的角色做得不对吗，抛开最后3P接近笑话的讨论，他的一切行为都是一个笨蛋直男的思维方式：我喜欢她，我想和她在一起，我想照顾她，我想了解她……就算再理智的直男偶尔知道距离产生美，尊重相爱的人的生活也是爱她本身，但是这太难做到了，爱情不可能脱离控制欲，也就造成了这种爱情悲剧的本身，也就是说两个相同性格的人可以特别幸福的交流但是完全不可以交往。
我想我的Amy，我想起来这些年发生的一切，每一场戏我都能想到我的记忆角落，甚至最后尴尬的离开。直男笨蛋的心里一旦钻进一个角落里就不会想到姑娘的行为原因，变得歇斯底里，我后悔了好长时间因为自己处理方式的愚蠢
好象总是有人拍莫名其妙的电影，当然也有人看莫名其妙的电影。
比如［猜情寻］
比如我。
三个人各奔东西的结局，让我有点莫名其妙。
当他说他是个同性恋是，我在想，这到底是男同电影还是女同电影？
竟然有人在视频的留言栏里说“没有做爱镜头不爽”。
显然那是位需要视觉刺激者。
嘿，莫名其妙的电影和我等莫名其妙的看电影人。
“猜·情·寻”Chasing Amy
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-17115.html
