不知道为什么最近只看了三次电影，除了《心花路放》差强人意，此剧与黄金时代都是响当当的烂片，不管怎么说这烂片率也太高了。
吴导曾拍过什么，想拍什么，未来拍什么，我不想知道。但整部片似乎都在逆流而上。
随着电影艺术的发展，观众对电影的理解理应是向纵深，向前卫发展的。即便是中国版《泰坦尼克号》又如何？这种程度的噱头尚且不如腾讯网络文学的什么“新生代”“天后”“万人瞩目”。还是说电影的本质就在于表现人，演员不过是一个媒介，好的演员则是好的媒介，长的美型的演员也只能是一个美型的媒介。能否传递剧情不才是检验媒介优劣的唯一标准吗？有钱任性的请国际大牌，不能说是“国际化”，只能说是“中国土豪化”。不是每个演员的祖国都会像天朝一样把本国演员单点出来重新做一份海报的，对吧？
不得不否认的是，每个角色的选角都有他的理由，比如美型，美型，美型，和出名，当然了还有贵。宋慧乔的小清新，她的苦情，她的优雅，她的常春，都是被选为千金小姐，空闺贵妇的理由。但，这个角色
在我还年幼的时候，曾经非常沉迷看日本少女漫画，最爱的作家是齐藤千穗，画风唯美，唯美得我以为我也能拥有那样的爱情。
她有一部经典史诗级巨作——白木兰圆舞曲，主题当然是爱情，穿插了当时动乱的革命背景，我一直觉得如果哪天拍成电影多好呀，我那么喜欢将臣，那么令人心痛的爱情。
没料到，太平轮的套路竟然如出一辙，我在电影院恍然大悟，编剧也是霸道总裁少女漫画的路子啊！
我一般不喜欢看战争片，也不太喜欢造作的爱情片，但如果把两者结合起来，我倒还蛮觉得颇有倾城之恋的感觉。
刚得知太平轮要拍的时候，完全搞不清要说个什么故事，这名字也不诗情又画意，直到确定了主演，我才确定这是一线编排，非得整个史诗故事不可。
你以为战争场面够炫目，还整个3D蛮有诚意，结果潘先生才看一分钟就说这枪不对，这炮瞎扯，就连这打战的年代都搞错。我说我们外行就看个热闹，虽然明白那弹药是提前埋好爆炸的，而不是真的打过来炸飞的，血浆也蹦得太假，但看看就好从不当真，我小时候还真以为那些人都死了，现在知道扮死人是个技术活
这种题材和年代的片子，一般我是不看的。一是难有真实；二是战争实在虐心。上大学的时候辅修了humanity，其中一门历史课讲到清史的时候，老师说清史还没有定稿，现在只有清史（稿），要等中华民国亡国了之后，才能定稿。同理所得，光荣伟大正确的党说国民党怎么怎么样，也只能呵呵了吧。如果没有战争，我们的人生会是怎样”虽然这是雷将军的台词，但我肯定他一刻也没有想过这个问题，不然就不会做出继续战斗到最后一刻的决定，对于他个人的选择也是一样，一张照片，比得过活着团聚重要？另外我心里一直有个疑问重重的地方，如果老百姓真的吃饱穿暖之余还能接济我军三十天，让国共在补给上如此悬殊，那他们为啥还要支持战争，难道不是因为吃不饱穿不暖才打土豪分田地的么？就像片子里上海人民都饿死了，徐州战区的人民大雪纷飞中还能蒸馍，别逗了好嘛。
文/梦里诗书
作为一部本应比肩《泰坦尼克号》的作品，《太平轮（上）》从成片看确被寄予了过高的期望，吴宇森希望做的是一部属于中国自已如前者珠玉的传世典藏，但怎奈弄巧成拙，庸长乏善的三线齐驱，使本该为题点的太平轮号变的微不足道，电影呈以了乱世浮萍的年华，却失了太平轮的本题，更失了那应有爱的真挚。
严格上来说《太平轮（上）》很难被称为一场灾难片，其实质就是一部被标准化的战争片，电影始于战争，终于战争，为数寥寥牵强的太平轮桥段也完全可被它者替代，吴宇森在这部作品中或是一个称职的爆破工人，却无法成为一个如卡梅隆在灾难面前将人性得以淋漓尽致的导演，这并非对吴宇森的全盘否定，术业有专供，作为一名香港导演其善于一展那刀光剑影中的快意恩仇，更将香港电影对好莱坞产生了他人所无以比拟的深远影响，《太平轮（上）》确也需要当有如《风语者》般的战争，可这本应是呈以时代的导引，却演变为了宣兵夺主，爱的宗旨虽同也是贯穿始终，但这确也是吴宇森过往作品最不善拿捏的一项，而该片所要的就是那凄美之爱
不如叫《太平轮前传》更贴切，整部下来基本和太平轮事件没什么关系。
但是演员们都是实打实的实力派，黄晓明还挺出我意料的，之前可能对他评价不是太好，看完之后路人黑转路人了。
影片围绕着章子怡&佟大为、宋慧乔&黄晓明、长泽雅美&金城武，三对人的故事展开。个人感觉任选一个拿出来讲都会是一个很好的故事，但是把这三对揉在一个故事里，由于每一对都很出彩，反而让人找不到重点。
另外影片的画面还是不错的，最后黄晓明被圣光照耀的瞬间我竟然想到了《小时代》……
太平轮(上)：金城武出演，看《太平轮》学理财
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-18297.html
