舍得用电影去拍一个普通人的一生,这是很少见的题材。主角没有什么跌宕起伏的人生传奇,惊天动地的英雄事迹,通篇讲的不过是一个普通人一生都会遇到的失意、痛苦、困惑与和解。非要找主角的特殊,无非就是他是一个黑人,经历了完整的美国民权运动的时期。但其实换作一个白人,片子依然可以拍下去。主角幼年丧父,自己摸爬滚打成为了一名侍者,去了华盛顿的高级酒店工作,被白宫看中,从此便成为了白宫的一名侍者。对于他的职业而言,他无疑走上了高峰。凭他一己之力,他让全家丰衣足食。他想让他的孩子好好学习,将来能找个体面的工作。可是大儿子却在读大学后走上了一条他无法理解的道路,为黑人获得平等权利努力的道路。那段历史是美国民权运动的黄金时期,黑人从隔离制度中冲撞出来,试图获得与白人在各个方面的平等对待。可是普通的白人很难接受被他们视作低等族群的黑人跟他们平起平坐,于是全国各地白人与黑人之间的冲撞到处发生。主角的大儿子就在这场运动中到处呐喊、到处碰壁、到处被抓,主角很迷惑,儿子放着阳光大道不走
这部在IMDB上评分很低的片子却出乎意料的好,我觉得或许是因为美国人已经没有耐心去看一部需要用大脑的片子了(呵呵)。其实它在面对问题,剖析,沉淀,转换上都做得不错,用角色特点的差异对比与共性相融来讲述历史。由子(Cecil)与父(Earl)开始,由父(Cecil)与子(Louis)结束。
整体来说还是比较中肯地陈述了问题,虽然从前半段来讲有较为浓厚的hate情绪,让观者的立场放在Louis身上,觉得父亲是个懦夫。但是后半段产生了微妙的转折。父子俩的对比是从头到尾的,立场不同,但却很难说清谁对谁错。在政治民族之中又加有家庭矛盾,相辅相成。
像godfather一样的镜头切换对比,儿子第一次参与维权运动与父亲serve白宫的对比这段十分强烈,和拉仇恨。在这段之后,父亲与儿子的对话也很让人深思,这段的父亲是个懦夫,儿子则很有英雄情节,不免让我想起当今中国的女性维权和同志维权也有这样的问题,大多数受害者并不觉得自己利益受到极大的侵害。这是种强烈的悲哀。当然路易的暴力做法也是很幼稚的。
片头典型地运用儿童开场,勾起观者同情心
在pptv下载《白宫管家》前,看到有不少评论说电影平淡甚至沉闷,就是一出流水账。
可看完我想说,这是我看过最好看、最感人的流水账!
无关里面的影星(因为我不认识--),整部电影看下来,流水账的内容一点接着一点,给人一波接着一波的震撼。待到黑人运动终于日渐成熟,黑人争取到了越来越多的权利,老管家越来越老,电影结束。此时才恍惚:原来两个多小时已经过去了!
看着黑人运动一路发展,真的真心感动。虽然结局颇有争议,确实在奥巴马当权时,以奥巴马当选总统作为结局颇有种谄媚的感觉。但是,纵观黑人历史,黑人当选总统确实是具有史诗意义的事件,以此为结局,也可以理解。
不谈政治,似乎就没有槽点了。美国人很善于在短时间里讲故事,看完电影后别人问你讲了个啥,似乎总是一言难尽的表情,这就是他们的功夫,不服不行。
片子的高潮点我觉得会因人而异,我认为在1961年肯尼迪遇刺那段,塞西尔瘫坐在地上说:"they took his head off",让我一下子明白了主人公的灵魂和矛盾所在。和儿子路易斯的争执同时也是塞西尔在20年白宫职业生涯里跟自己的战斗,只能通过忽视现实去解决。
小儿子战死越南战争对塞西尔的打击是巨大的,这也是第一次,我在他面对总统的眼睛里,看到了憎恨 反击 和 失望。
boss 告诉他,你有两张脸,一张是你自己的,一张是你服务于他们时的。塞西尔深谙其道,可终于还是在将近80岁时陷入迷茫,这场和路易斯,和自己的战斗终于结束,赢的人不是路易斯,是塞西尔自己的灵魂。这一次,他用自己的那张脸,带上肯尼迪夫人送给他的肯尼迪生前的领带,走进白宫,面对奥巴马,仿佛他才是白宫的主人,总统们只是酒馆的长期客人。
白宫管家:有这样一种人
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-18336.html