看完片子，第一时间翻看影评。基本上大致是：女主是道德制高点，坚韧不拔，勇斗困难，不离不弃，圣母玛利。
虽然，我确实觉得，虽然女主嘴毒，但确实心软。而孩子确实幼稚。
但是，抛开这些，我还想说点别的。说点细节。
我小时候伴随着各种搬家。住的最长时间的房子，一进门处是一面大玻璃。走廊的拱门是月亮门。从这所房子搬走后老妈没少叨叨。玻璃是风水大忌，月亮门是破财之位。确实，住在房子里的那些年家里不是非常顺利。父母经常吵架，自己睡觉也不是很安生。
但是母亲很贤慧。父亲做了再多的错事，母亲也未曾责备。在老爸人生最低谷的时候，老妈到了事业的巅峰。但是，没有唠叨，没有批评，看到相关的新闻或者消息选择视而不见。有的只是陪伴。老妈当时肩负着养家的重任，但是却没有把压力发泄到家人身上。
大概在我6、7岁的时候，有一次饭桌上，我问老爸为啥其他小朋友的爸爸都把工资卡交给妈妈，你却不交。当时老爸羞赧一笑，挠挠头说，那是因为老爸挣得太少不好意思上交。老妈当时也是莞尔一笑，毫不为意。那时候老妈应酬多，各种活动也多
李宝莉就是找错了对象，没找个门当户对的，她一个城里卖菜家女儿，满嘴脏话却找了乡下的书香世家，搞得一辈子都苦逼了，其实她的心一点儿都不坏，为人还义气呢，当营业员时对扁担大姐很好，后来还捐钱给她，老公死后对儿子婆婆也很好，一门心思赚钱养家，每天赚的钱都上交给婆婆。她那个书生老公真是想离婚就好好离婚，和已婚同事搞外遇，一遇到点挫折就不顾自己是独子抛下老娘就走了，儿子也是白眼狼，从小就看不起她。
很写实的手法，注意到这部电影没有配乐（也许是有但不突出），单单通过画面、语言就把故事叙述的很完整。有评论说女主其实是刀子嘴豆腐心，我觉得这是国人的认知偏差。刀子嘴造成的严重后果这部电影极端化的体现了。人的健康不仅仅是身体的，也包括心理的。日日浸淫在刀子嘴的生活中是很不利于心理健康的。女主最后醒悟，发现她的孩子从来没有像正常孩子一样展露笑容，才知道自己带给孩子心理多大的创伤。
《万箭穿心》原本是抱着看母爱温情一肩挑起家庭重担的心态去看的~结果却被一种婚姻的悲凉感深深的震撼，这是父辈婚姻中最常见的一种模式，有些家庭相互容忍着相互包容着也就这样过完了一辈子，有些家庭叮叮咣咣吵吵闹闹过完了一辈子，有些家庭演变成可怕的家庭暴力和冷暴力！
两个精神阶层不在一起的人凑成的家庭，有多么无奈！
有一次去逛中国馆，偶遇一家三口，人物配置与电影中一家相差不多，儿子换成了女儿仅此差别而已，展出的字画中有鲁迅作品有齐白石作品，家庭的里的爸爸说鲁迅的三味书屋啊
这部戏我只看了最后十分钟。很明显是家庭所有成员联合剥夺女性的财产继承权和处置权，同时骗取了女性的收入来支持男性主导的家庭。同时还体现了奶奶逼迫媳妇负担家庭、同时盗取孙辈对母亲的感情和赡养。不叫万箭穿心，不如叫一针见血。底层女性，遇到这种事情十分常见。
最后全家吃饭的戏，是重点。儿子追寻父亲自杀的所谓真相，实际上只是给自己夺取母亲财产找到的理由。他认为母亲作为配偶没有资格继承父亲，小三当然不能继承，他才是继承者。他可以决定家中财产。即使刚成年
《寄生虫》爆了。
从上线流媒体开始，截至目前已经有18万人参与评分，超过50%的观众给出五星好评。
但在豆瓣评分上，也经历了从9.3分到8.9分的下滑，评论中不乏激烈的社会阶层讨论。
《寄生虫》的意义已经超过了电影美学本身，引发了大众对于社会问题的关注议论。
一部好的电影，除了艺术性美感之外，故事本身的内涵，或许才是最能引起共感和讨论的关键因素。
而早在七年前，就有一部现实题材的国产电影，对中国传统的家庭结构提出了质疑——
万箭穿心
豆瓣8.6，超过12万人参与评分，好于93%的家庭片。
《万箭穿心》视听享受的家庭片 世间并非黑和白
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19492.html
