影片的背景音乐很是恢弘。 演员表演也见力道。
但故事构架，历史常识的苍白一览无遗。 凯特最后竟然都上了战场，明显是为了增加戏份的狗尾续貂之举。 无趣。
雷德利·斯科特，罗素·克劳，这对由《角斗士》名声鹊起的黄金组合再度联手，翻拍英国绿林好汉罗宾汉的传奇故事。缺少了《角斗士》荡气回肠的史诗气质，也比不上《勇敢的心》催人泪下的感染力，《罗宾汉》是一部风格杂糅的电影。幸好恢宏的战争场面和演员的出色发挥在某种程度上拯救了这部“中庸”的史诗巨作，使影片成为了一部不枉你爆米花钱的科教娱乐电影。
【绿林好汉的成名史】
两个多小时的时长让导演斯科特有充分的时间讲“新版”的罗宾汉故事。尽管对所谓“史实”做了较多修改，但考虑到罗宾汉本来就是个传奇故事，几百年口口相传难免添油加醋，为了电影拍摄需要重新创作一个新的荧幕形象也无可厚非。影片中的罗宾汉故事大致如下。（不想看剧透的读者请跳至下一标题）十二世纪末期，罗宾汉跟随狮心王理查德一世的十字军东征。在班师回朝前的最后一仗，因为在言论上得罪了理查德，罗宾汉一行人被拷上枷锁等待处置。然而就在这时，狮心王意外战死沙场，罗宾汉得以幸运逃脱。逃亡途中，他误打误撞遇上运送国王皇冠的骑士队
首先，这篇文章我预计很长，我本科读英语的时候做过对于十字军东征那段历史的研究。
虽然已经隔了4，5年了，但是我还是尽我所能把一些我能找到的，记得的历史用通俗易懂的话讲出来。
这篇文章可能需要花点功夫，所以会不停更新，等我停止更新了，我会说的。转载请著名。
首先说电影吧
一张票的钱看了2个半小时，最后才出一排字，说传奇开始了···
罗宾汉在本片一跃成为打败法国侵略者的英国英雄，而理查王则还没回英国就嗝屁了，片子的历史不历史，传说不穿说，让我看的大为郁闷。
至于选角，我认为有几个问题
罗宾汉其实30多岁是可以的，不过Russell Crowe因该更老了，好在他一脱上衣那个一身肌肉让我大吃一惊，他现在已经不止是a beautiful mind了，更像一个Gladiator，话说老外男35-45岁之间看起来差不多。
但是飞利浦或者腓力，法国国王，因该看起来年轻一些才对。那时好歹他也是英雄才俊啊····
至于Kick Ass的大反派又来这个片子离演坏人
我只希望电影出版商要是能达成共识比较好，别搞的一个期间所有你看的片子坏人都那么一个···
首先是这罗宾汉也太老了，印象中的罗宾汉应该是彼得潘模样打扮才对
再次是这部剧的大部分时间演得都像威廉华莱士，只有最后5分钟才变成了印象中的罗宾汉（PS：刚开始的面具小孩更像是罗宾汉）
最后榔头果然是人间神器，乃居家旅行必备
最搞笑的是一部电影却要从“十三四世纪”“我本科那几年”说起的那帮B，装深沉但又浅薄的可笑，放个屁都要上纲上线的“剖析，解构”，写一部“夏季清晨便胀后通气物语总动员”的大作，此类厮尚不如钱钟书（先生）所云之靠死人吃饭的写缅怀文字的“亲戚朋友”，人家尚有些瓜葛关系，且问，你又是从哪里冒出来的呢？
看过不少罗宾汉的电影了，印象最深的还是科斯特纳主演的；很意外，发现本片不是通常罗宾汉模式，更像是前传。
直到结尾，字幕才打出，“传奇的一生开始了……”，这就表明影片并没有侧重在罗宾汉出名后，行侠仗义的故事，而是告诉我们他是怎么被逼上这条路的。他也曾是个英勇的士兵，也沦为过草寇，甚至成为过国家的英雄，但一系列的变故才造就了传奇人物。
其实历史上有没有罗宾汉，本就存在争议，毕竟8、900年前的事情，很难说得清楚。毕竟当时的欧洲，都是一片混乱，英法也正打着热闹，连年的战乱肯定受苦的是老百姓，这就需要有拯救他们的英雄出现。国王和贵族们都想着法子来剥削百姓，那么人们幻想的大英雄出生平民，就显得更为合理了。就像本片说的那样，拯救了国家，却遭到当权者的嫉妒和排斥，只好隐居起来回归草木英雄本色。
这是一部追求自由权力、抵抗外来侵略的电影，是不是有些眼熟呢？对喽，《勇敢的心》，这调调太相似了。只不过本片发生在英格兰本土，缺少了那部片子浓郁的苏格兰风味，但是英雄人物追求的都是自由、是平等
“罗宾汉”江郎才尽的雷利斯科特+廉颇老矣的罗素克罗
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-26232.html
