<图片1>
这是一部拷问司法底线的剧。
玛莎女王在最后的办公室主任选举演讲中只借用了克莱夫的一句话：who am i。
这是她的演讲词吗？不是，她是真真切切的想知道自己到底是谁。
在为心中的司法正义努力了半辈子之后突然被点醒，恍如历经了一场烟花绚烂纷纷扰扰的梦境，醒来后面临着哲学终极问题：我是谁？
我以为我是司法正义的捍卫者，结果司法可以被操纵，可以被践踏，原来我们都是杯子里的跳蚤，自以为是的据理力争只不过是别人眼中小丑般的闹剧，甚至在巨大的阴谋中像只提线木偶般按照别人设计好的步调行走。
我以为的司法正义只不过是权势想让我看到的司法正义，以前的我天真的相信阳光普照，相信事在人为，现在我的确相信事在人为，可惜这个人不是我，也不是你，而是作为少数人的他。
信仰崩塌之后我如同赤身裸体行走于众人的目光之中，我惶恐无助，心无所依，我是谁？我在做什么？我要去哪？谁能告诉我像我这样的小人物该去哪里寻找公平？
最后一集一波三折，结局寥寥几句又给人砰然一击。
s1s2玛莎追求的是真相，她相信辩护就是陈述事实，把真相陈列于众人眼前，让沉冤得雪。到了s3她却开始转为结果导向，使用娴熟老辣的辩论技巧修饰故事，引导人心。
美国引渡案一集，她赢了，却输掉了真相，罪恶逃过惩罚，真相被掩埋于深深人心。这一刻她是否有怀疑过自己？或许有，但案件接踵而至，她疲于应对，直到最后一集，她在面对ex兼被告，旧时情感与凿凿证据之间，慌乱了心神，她的眼睛被蒙蔽，她追逐于最终的输赢而忽略了眼前的错漏
成为QC以后，接触到的案子都是重量级人物了，比如毒枭、黑帮、军方、国家。
也许是因为中国没有毒枭，也许是因为只看到过《是这样的，法官》这样的基层法院纪录片，编剧/导演想表达的，我不能感同身受。但似乎和《大宋提刑官》的结局一样，这个国家的阶层结构已然如此（官员人人腐败&毒枭、黑帮势力极大），单凭个人根本无能为力。（直到唐山打人事件，才真切体会到世界上存在着让单个个人无能为力的恶）
最后一场官司，导演安排了一个让martha无法理智思考的人作为被告
最后一集有失水准。在诉讼程序上，控方提出新证据都应该送达辩方和法官，不能在法庭审判中搞突袭。对于Martha的其实没什么证据的演讲我都腻了，法官却从来不打断。Martha只做辩方既成就了她，也在她自己构筑的茧房中被反噬。达到顶峰之后，就越走越偏。以往她调动自己强大的信念感让她在法庭所向披靡，但在肖恩案件中，信念感强大到不受控制。只要主观相信被告是无罪的+自己的演讲的能力=赢。对控方证据的辨识及抗辩变得越来越不重要，没有我的演讲给力。前五集一直在铺垫Martha和Clive似乎要重修旧好
皇家律师 第三季：理想与现实的距离
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-28499.html
