这部电影肯定谈不上是我最喜欢的James的作品，但这个整体评分也太糟糕了吧，国内外都是，我认为至少上7分啊。
James和Andrew Scott在沙发上对话的那段侧面镜头拍的二十秒为了截图舔屏我一帧一帧放了。Victor的紧张，Turpin气定神闲的威胁，两个人都把最细微的动作表现得非常到位，你根本不会觉得他们在演戏，有的只有角色情感的自然流露。我不是Andrew的粉丝，虽然他的确是我在Sherlock里最喜欢的演员，所以我也不知道他其他的角色演的怎么样，但至少他对Moriaty和Turpin的演绎我认为是优秀的。
Victor和Igor一边喝酒一边“造人”的片段我也非常喜欢，晃动的相机营造出醉酒的感觉，快节奏的剪辑让人应接不暇。Alice in Wonderland。还有Igor和Lorelei在舞会的片段，啊天哪我真是爱死这个摄影和剪辑了。但是也是这一段，Victor，Igor，和Turpin三个人镜头的切换似乎缺少了一点张力，投入，欢乐，绝望，都没有到达一个令人窒息的顶峰，这段小高潮本可以更好。《都铎王朝》和《羞耻》里类似的处理我觉得都更好一些，有种扑面而来的无力感。
弗兰肯斯坦的现代版。作为一个美术人，很多地方，从美术的角度看还是合格的，比如那种蒸汽机械的风格。还是很漂亮的下了很多功夫。各种设备的展示，各种道具，大量的福尔马林瓶子泡的器官高架起了这种旧机械美学。
但是故事还是平平的，不管是一美还哈利波特，角色设定都不惊喜。就那个玩应吧。那个复活的猩猩的部分还是很好的。只是后来弗兰肯斯坦几乎没有什么表演的余地，情节的安排也没有余地，就是活了第一个事就是开干，至死方休就完事。至于两个男主的情感转变，人性挣扎体现的都不是很好
为什么我觉得挺好看的呢，难道是因为我没看过类似的剧情？想一想，好像说造人一事的电影，真没什么印象，而且还是非现代仿中世纪风，看起来就觉得很怪谭的设定，我觉得挺有意思的呢？
X战警里那位年轻的教授在这片里，好像表演得用力过猛，是导演要求要演出那种疯颠的真性情，还是这位演员本来演得就是如此呢？
另外一个是哈利波特？两位其实初看都不知道，慢慢看，特别是看影评之后，我才知道是他们。哈利有点矮？
女主角也有点眼熟。
可能因为我更关注人物的造型设计和场景设计，另外两个男主角间的互动和对话很足，满足了我隐藏的观影需求……
按照原著的基础，本来以为剧情到中后段他俩要死一个然后被活着的那个做成怪人，没想到俩人都活到了结尾，警探死的着实惨……
与其说是原著改编，不如说直接套了个原著的壳，讲了一个新的故事，但总觉得缺了点什么，让这个故事英伦味够了，但是新意不足，蒸汽朋克的整体设计风格展现的不够，如果是想展现一个科技树点歪了的一个世界观，对怪人的剧情需要展现的更多
按理来说电影以“维多克弗兰斯坦”来命名，应该主要是描写怪诞天才维多克弗兰斯坦如何创造怪物的故事，但2015版本是把更多的篇幅及描写放在了其助手Igor（丹尼尔.雷德克）身上（貌似原著小说是没有这个角色的，这里比较诡异）。看完整个剧，我个人感觉就是助手Igor的激励人生史，一开始在马戏团做小丑，由于驼背而且走路怪异故大家对他一直都是呼呼喝喝，连自己的名字也没有，但是私底下对医学十分专研。在一次偶然的机会其心仪的女孩在做空中表演的时候不慎坠落，躲在一旁的Igor利用平时专研的医学解救了女孩，也这样邂逅了Victor（詹姆斯•麦卡沃伊）。接下来就是比较俗套的剧情，Victor解救了Igor并医治了他的驼背，让他成为自己的助手，而Igor也充分利用了他的医学天赋帮助Victor圆其创造怪物的理想，最终抱得美人归。而Victor创造怪物反而成了电影的副线，而对于创造完的怪物也是点到即止，创造不久后又被毁灭。而在人物的描写中Igor是正面的一派，善良、冷静、富有天赋，Victor是反面的一派，鲁莽、自负、心理扭曲、执著，这些特征还是跟原著小说是相符的
我不知道为什么自己要在离torts midterm还有三天的时候写这篇东西。可能是因为想暂时中断一下复习，可能是因为震惊于一美终于身形高大攻气十足了一回。
电影对原著最大的改编集中在三个地方：1、增加了伊戈尔的角色；2、原著中没有弗兰肯斯坦和他哥哥的那段往事；3、原著中对怪物的描写比电影里的戏份多多了。
关于伊戈尔，开头五分钟里在显露弗兰肯斯坦的疯狂个性的同时，完美展现了一对cp的“浪漫”初遇。后半部分开始神展开之后我就把它当做爱情片来看了，顿时觉得逻辑通顺了许多
维克多·弗兰肯斯坦：评价不高，但我看的挺爽的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-35132.html
