没有一些生活经历的是看不出什么感觉，那些都是缺乏思考和探索精神，生活平庸乏味的人看电影都不是为了思考和探索，只想从影片中快速获取达到自己笑点的快感，认知的不足成为硬伤，比如在影片中看到一些在自己生活圈被定义为无聊、愚蠢、可笑的行为就将其延伸到整部影片，那就应该挑选自己喜欢的种类去看，而不是奔着热度去看。
“[Life is beautiful. Really, it is. Full of beauty and illusions. Life is great. Without it, you'd be dead.]” The best way to live is to be who you are. “Subversive”题材的电影不胜枚举，Korine的成功有很大的原因就是来自于他本人的成长历程。他说"I wasn't trying to make a film that's realistic"。他自己就是他的电影本身。Kids基于他在纽约NYU读书时期，他曾说到自己过往住在Queens的外婆家，他很喜欢这种少数族裔区域带来的文化冲击感，Gummo虽然是关于Ohio的故事
我看到豆瓣评价，我是惊呆了5.9？
这个时代的人，不知好歹了是吗？
看下同类型电影的评分吧
我不觉得这电影比《 Forrest Gump》能差多少，应该最起码属于同一个重量级才对；
首先，他们属于经典级影片的第一个原因，就是，这两部影片都制造了通常难以解答的问题，而且都给出了相当精确的答案；
问题是相同的“生命的意义何在？怎么活着才是对的？”
其中 Forrest Gump给出的答案是【命运就像飘零在空中的羽毛，看不到它的落点和归宿，但人可以看清风的方向】
我来科普一下，这句话其实比较深奥的
近期，有部电影如一抹异色，席卷着火热的西南偏南电影节。
这部《海滩流浪汉》泛滥着性，烟草，酒池肉林；与其他竞赛作品相差甚远，气质过于活泼艳丽。
而当我们困惑于谁能拍出这般大胆的海滨狂欢时，得知导演，豁然开朗。
哈莫尼·科林
Harmony Korine
哈莫尼·科林是如今美国备受青睐的独立新锐导演，正在以全新的姿态闯进大众视野。
别看他一脸稚嫩，要拍起电影他比谁都狠。
美国影评人罗杰·艾伯特
影评人罗杰·艾伯特（Roger Ebert）曾在评论中称他是继戈达尔
这片子是给中年妇女看的， 一个老帅哥，尽情的卖弄着风骚，享受着嬉皮，多姿多彩的逗比生活。忙碌生活的人认为他是疯子。 慵懒享受生活的人认为他是诗人。 社会主流认为他是个彻头彻底的流浪汉，但在超凡脱俗的人眼里他是个自由的战士。这个片子能给憧憬自由，渴望自由的人已最大的满足，你可能没能力达到财务自由，但你可以看看这个片子。啊哈哈哈。
产量不多的哈莫尼·科林（Harmony Korine）近年作品一反早期的独立叛逆姿态，开始喜用大明星和流行歌手，表面上似乎在向商业制作靠拢，事实上却仍然是旗帜鲜明的作者风格。这部新片依旧沿袭导演钟情的MV拍摄手法：复杂多变的镜头机位，非常规的跳跃剪辑，不紧不慢的节奏，歌声不绝的金曲拼凑方式，再加上色彩斑斓的视觉冲击，令观众恍如置身连绵不断的迷幻派对，一阵阵麻痹神经的眩晕感袭人而来。尽管和《春假》在美术设计上有不少相似之处，但这并不是叛逆青春故事的续集
【海滩流浪汉】一篇严重剧透并且稚嫩的观后感
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-30104.html
