乔治奥威尔的原著改编的电影《1984》（一九八四）是部耐人寻味的片子。为了应景，特意选择在1984年4月开始拍摄，并且赶工赶到10月份上映。
然而原定出演反派奥勃良的保罗斯科菲尔德因为摔断了腿不能演了，又找马龙白兰度，结果白兰度的经纪人开价100万美元，于是穷嗖嗖的剧组只好另找人选。如此一来就耽搁了很久，已经开拍一段时间了仍然没有奥勃良，于是他的戏份只能一再削减。
即便如此，制片方也仍然希望能找到和前两个人选一样咖位的巨星来演，最后找到了理查德伯顿。
他看了剧本表示可以演
这是一个终极极权的世界，所有权利都在“党”的手中，而“党”的权利又在“老大哥”手中。所有人民都被奴役在此下，他们要做的就是理所当然的崇拜党和一切和老大哥有关的东西，他们喊口号、搞游行、高举党的旗帜、操枪演练、满大街贴海报。他们还热衷于批判各种和老大哥主题思想不同的东西，热衷于从虚无中揪出叛徒和思想犯。他们的一切生活都被党和老大哥监控着：早上由监控荧屏叫醒，然后做早操，要做得兴高采烈的；一切生活用品实行配给制；孩子们被教育到要敢于揭发自己亲人的背叛行为；爱情和结婚遭到了唾弃，1984年，大洋国平均结婚率下降了近50％，举国欢腾，因为人们有更多的时间去热爱党和老大哥，去和敌人战斗；妇女们都蜂拥去做人工孕育（试管繁殖），因为她们可以为党献出更多的青春，而不是和男人们缠绵浪费时间。反正一个人的完整人生，不管是心理上的还是生理上的，都献给了党。
可悲的是，绝大部分人并不觉得有什么不妥的，为党奉献，是理所当然的。也许麻木和盲从真的是一种幸福，而无知也绝对是生活下去的唯一力量。若像主人翁那样，稍有觉醒
在那一片热烈的反对声中，人们高举双手呐喊，嘶声力竭，那是反对的声音，用热情表达自己的爱，有着共同的目标与理想，每个人脸上都写满了愤怒，表情丰富却又那么的一致，规律性的声音与节奏，他们有着共同的敌人，那一瞬间，人们展示了激情，却在集会结束后恢复冷漠。
对于影片其实我想说的不多，看完后的唯一感觉就是应该把原著小说拿出来看看，电影中有太多细节的断层，在小说中也许可以找到答案。
比如101房间里到底是什么，是真相？是未来？还是永远到不了地方？
温斯顿总是一遍又一遍的想去探索那个象征最后的地方到底有些什么？他看到了与朱莉亚第一边约会时的旷野，那里没有阻碍，那里色彩明亮与周围的一切显得那么不一样，那是温斯顿想去的最后的地方，他想他总可以去的，那是他的彼岸，他想用死亡换回自己的一片无边无际与放浪其中。可当101房间的大门真正向他开启时，里面却连彼岸也看不到了，这不是他想要的结果，因为没有人愿意夺走他的生命，他们只是想要夺走他的个人意志而已，可当唯一的人性离开身体的瞬间，你的生命还在吗？
一、关于权力与人性
突然发现权力无处不在：在组织里（国家vs人民、领导vs职员、领袖vs下属等），在社会下（占社会主导的性别vs不占主导的性别、主流的思想vs少数的思想、上级vs下级，如城管vs小摊主、警察vs犯人等），在交际中（教师vs学生、父母vs孩子、长者vs青年、家境好/狂暴的学生vs清苦/软弱的学生等）、在行为里（管教、性爱、暴力、话语等）、在个体中（自我vs身体、良知vs原始恶等），这些领域互相交叉和叠加，貌似我们每一个人都与权力紧密相联，都处在权力之网的笼罩之下，无一例外。当然
给五星是为了它的反洗脑。
哪种工作服，哪种发型，同一阶层的人，都是一致的。
周围都是一片破落的样子，想起之前看到的朝鲜七日行。
处处都是哪双眼睛，哪种广播，哪种新闻，是否似曾相识？
有些东西只是换了个马甲，本质还是一样的。
无论小说，还是电影，到后段我是看不明白的。
这样的统治，是不是要把每个人脑中的反抗意识都清洗掉？
为什么不从肉体上消灭他（这个男主角）？
为什么到了他叫老鼠去咬朱利亚，他就被放了？这样就证明他人性中的哪一点正义也被消灭了？
据说作者是欧洲共产党里呆过，受不了才转营的。
但无论如何这样的作品，包括电影和书，都是伟大的，因为它唤起了人的反思！
《一九八四》1984：2+2=5
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56957.html
