可以想象作家的书信内容写得应该很感人。但我对改编的剧情有点不解：女主在家庭聚会上一听男主说他们团要延期明显就脸色大变，很明显一个女人期望着自己的爱人能够结束兵役回到她身边过安稳幸福的日子，然后男主装傻地苦情问她：你告诉我该怎么做？该怎么做？你心里没点数吗？
OK，女主告诉你我希望你早点回来，你也承诺了，可到了兵营又自己主动反悔了啊，让上司去提交了延期申请。这事，你问过女主意见吗？违背诺言，迟迟不回，还期望着女主像以前那样一成不变地爱你吗？
另外，如果大家所言
呵呵，忽然想到自己也有所谓的分手信呢，只不过背后没有秘密。
5年之后两人再见面时，John说他也不知道为什么会来这里，沉默许久他终于问出多年痛苦煎熬的问题：—why not call me ? am i not worth an explaination? — i am afraid of hearing your voice which must make me to change my mind. i prepare to call for a thousand times.
呵！原来大家都耿耿于怀。
我的分手信，是一封email，连张纸都没留下，更没有电话。我也一直耿耿于怀，一直自问：交通没有阻碍为什么不当面说？为什么连个电话都没有？甚至连封书面信也不是？
只是，我只能沉默，只能耿耿于怀。无法追问。那个时候也是太倔强，不想让自己姿态低微，虽然我也不知道姿态是个啥玩意儿。
清楚的是，如果问了答案肯定是不一样的。
看了电影，又花痴的泛想：果真有这样的爱情？尽管有各种阻碍和难言，但一直爱着，等着。冲说现在哪里会有山楂树之恋，是啊。可我又不禁糊涂？为何电影里，书里，一遍遍重现？艺术不是来源于生活吗
"Dear John"是一句美国俚语，意思就是“绝交信”，源于二战时期的美国，John是美国大兵的一个代号，很多美国士兵的妻子或者未婚妻因忍受不了爱人常年在外打仗，于是给他们写信以分手。“Dear John”所代表的，更多是戏谑和无奈的意味。而大陆和台湾翻译成”分手信“或者”最后一封情书“倒也没错，只是失去了背后的耐人寻味。
在看完电影后的两个多星期里，剧中的一幕幕依然不时在我脑海里闪动。我一直以为这是一部爱情片。它以爱情开头，又以爱情结尾；它的海报上是两个相互依偎的人，它的标题诉说着它的无奈……感觉上导演确实是把故事往爱情的套路上走，哦不，原作者写的也确实是一部爱情小说。然而就像有的影评说的那样，与其说这是一个关于爱情的故事，还不如说这是一个关于成长的故事。
有人说，故事里的John是因为认识Savannah才开始成长，开始重新认识自己。但他真的因此重新面对自己了吗？因为一封分手信就决定拒绝退役，长留战场，仿佛失去了恋人就失去了归属，全然忘记还有一个独守家中的老父亲需要自己照顾
不知道为什么这部电影好评那么少，还被贴上了，美国式，notebook式的标签，我后悔看了这部片子，不是说不好看，而是看完，被一种挥之不去的失落感扎到了。从头到尾一滴眼泪都没让我掉下来，但有种深深的无力感萦绕在心头。我想，没有戏剧冲突，没有歇斯底里，没有绝对合理的解释，这就是现实，对待生活，亲人，爱情，我们都在不断地迎合现实，这正是我平日里的感性方式，他们传达心声表达情感的方式恰恰离我的心最近。
两个人在不同的地方看着同一个月亮，感触太深了。
那何止是难捱的等待？等待二字又何止从嘴里说出来这么简单？
女孩一个人，一个人只抱着思念的爱情，终于在现实的冲击下支持不下去了，真的可以理解。
但她始终永远无法理解男孩为何不能陪在她身边。
男孩的那句“you can‘t understand”
太真实，真实的有点刺痛了。。。
记得男孩那句决定要做一辈子军人。
我忽然对军人肃然起敬，他们也是人，却不是“正常的人”。
这是一部缓缓道来的残忍，一丝丝渗透内心的震撼。
happy ending 其实很牵强。
只能说文化的差异，我尝试着去理解女主角的想法，难道是圣女，这么善良，在中国很难想象有这样的解释，美国人的想法过分的伟大。
本部电影想包含很多内容，很有野心，关于爱情、关于亲情、战争、反恐、对自闭症者的关心等等，可好像都没有讲透，分手的理由尤其让我觉得离奇。
拍的很美，男女主角很有型，剧情好理解，分手的理由有点牵强，仅此而已。
《分手信》Dear John
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-34924.html
