我，生在上海，就像电影里讲的几代前也是外来的，70s。说实话，讲中国故事很多，讲上海故事不多。几年前，看了李老师的《上海往事》，上月看了金老师的《繁花》。昨天看了《爱情神话》。前二部是老上海的作品，一个背景宏大，一个是细节丰满。都是沪语作品，昨天的电影，虽然卡司强大，但是效果却不能只是用失望二字来形容。
对话的调度基本电视剧白开水，或者说没有人物或者镜头的调度，文字思维的导演花了钱用了好多版权音乐，不仅音乐起的点位奇怪，该有的使音乐前基本的情绪渲染和铺垫也没有，基本是硬起，唯一能想到的选择标准是歌词。几个重场戏该收的没收，该利用的视听来交代人物关系也基本没有，尤其是几个女人第一次聚在一起的那场戏，还有老头死前讲意大利故事那场戏。调度乏善可陈十分可惜。前者重点人物关系是徐峥与马伊琍，尽管说话的人不是他们，但是这场戏人物的反应比说话的人重要，正所谓“说者无心听者有意”，但是镜
这几天我关注的所有人，但凡看了《爱情神话》的，全部都在那里交口称赞，无一例外，撩拨得我心痒难耐，终究还是去电影院看了。
嗯，确实就像大家夸的：鲜活又机锋的沪语对白，市井又洋气的上海生活景观，中产阶级的审美品味，轻盈有现代感的男女关系。
我对电影的评价标准非常简单，就是能否牢牢把我吸在座位上，不会频频不耐烦看时间。《爱情神话》做到了，以至于电影结束后我们的感觉竟然都是：怎么这么快就完了？
前言
2022年看的第一部电影是《爱情神话》，由91年的女导演邵艺辉执导（惭愧，人家的91年）。我很喜欢这片，但是看完出来的时候，朋友问我要不要写一下，我说，没什么好写的。这电影有点像酒桌上的那句话：“都在酒里了。”
说这句话的意思一般就是，情绪到位了，就不用什么理性的语言去表达，懂的都懂。
当然有人会说了：拍电影还可以“不用理性的语言去表达”？那跟烂片有什么区别？
回来翻豆瓣，也确实有很多类似的批评：故事平淡乏味；主题模糊不清，无论是讨论爱情还是女性，都不够深刻。
在大银幕上看惯了大片，难得看到一部完成度高、诙谐幽默的“小”作品。
作为上海人，我觉得这部电影对上海生活的刻画细致入微，精准抓住了上海的气质。演员们的沪语也讲得非常地道。
这部电影没有大起大落的情节，没有大开大合的情绪起伏，但它用精准的细节和到位的人物塑造，讲述了一群上海中年人的爱情、友情故事。
翻了下《爱情神话》的影评，竟然有人觉得这是中年男性意淫片，惊了。看的同一部电影，是理解能力多低下才会理解成这样？
一开始我也是抱着“什么女人才会喜欢上他”的眼光去审视，看完不得不承认，老白这个角色比徐峥本人可爱多了，生活中有这样的人我也很愿意跟他做朋友或者家人。就算不会和他睡，也理解想跟他睡的人。
“爱情神话”电子烟很贵而电影票很便宜
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-49.html
