可以当惊悚片看
没什么大片的感觉
对人性倒是有些反映，试图探讨较深层次的东西，可以给人感觉效果一般
首先这是一部相当精彩的电影，每一分钟都牵动着我的神经，我在影院里能感受到每个观众都多少被打动了。
刚好在几个月前，我把人猿星球系列统统都看了一遍，除了经典的第一部，剩下的都比较狗尾续貂，第二部的一个爆炸把故事的开放性全炸没了，第三部只好回到现代的地球，讲述了一个人猿外交大使惨遭迫害的故事，第四部比较关键，承接了上一集，被杀害的人猿大使产下了一个小黑猩猩，于是人猿的祖师爷凯撒登场了，因为不满人类的残暴，在结尾掀起了一场革命，然而第五部又没能延续第四部的故事线，可能因为颠覆人类的战争实在是宏伟的超过当时的技术和成本以及观众思想的hold住度，所以索性另起炉灶，弄了一个老人猿给小孩子们讲凯撒爷爷摆平内乱的故事，真的是昏昏欲睡。蒂姆·伯顿的翻拍版虽然和老板一样，都在化妆技术上开拓创新，然而一向剑走偏锋的蒂姆这次却格外“主旋律”的把人类角色放置在人猿救世主的地位惨遭诟病。
从传统的进化论来说，人猿是人类的前身，猿类自然在人们的意识里代表着野蛮、落后和愚痴
一个人抱着爆米花、章鱼烧、饮料在电影院坐定。
本想着享受一下美国科幻大片，结果最后却变成了努力压抑哭声
我们一直看着这种电影、各类动物、生态最后反扑的戏码不断上演，可是真正唤醒的又有多少？
我们无知的说着画面质感如何、情节如何、男女主角演技如何，特效如何，和以前的对比如何，我们依然觉得，这种事情是一种警告，遥远的警告，是人类部分的觉醒，然后——————也仅仅是一部电影罢了。
电影情节里的点点滴滴，其实离我们生活，近的多。
还记得那些被虐杀的猫狗吗？
还记得那些被人类欲望而灭绝的各种动物吗？
就拿最简单的猫和狗来说。
它们看似是弱势群体，但其实它们占据了人类身边最多的位置。
你的小区里有多少只狗？又有多少你不知道的流浪狗？
我们总说猫和狗通灵性，多少年后，猫和狗的智商又是否会有质的飞跃？
这绝不是一种可笑的揣测。
我们生活的地方，一直在“进化”。
若有一天，虐杀真的带来了如电影里毁灭性的反抗时
我们有多少人能幸免？
如果动物们都拥有智商，有多少会恨不得灭全人类？
难道我们就没点自觉吗
早有《人猿星球》的模板，是从上世纪六十年代开始使用的。大获成功后，前传、后续又拍了四部，组成了《人猿星球》全系列。从某种意义上讲来，68年至73年的五部曲也算是另类复制的成果。如今，再看各种复制这四个大字的追忆版、升级版，如蒂姆伯顿的《决战猩球》、2011的《猩球崛起》，可见这款模板的耐用性，及复制性之强大。
当然，单纯地复制，这肯定是行不通的，人类不聪明，但也跟着东升西落的太阳慢慢“进化”着，多少知道挑肥拣瘦。所以，像这种人与猿“半个世纪”不可化解的恩怨，要反复搬到银幕上讲述，必然要从电影的技术手法上寻找标新立异的突破口，再者，若有能力，便要从剧情上动刀用药，尽量呈现出没有破绽的整容术。
我不谈技术，其实也不知如何去谈。只要动动鼠标，百度百科会告诉你全部，什么“Weta Digital特效小组把他们在《阿凡达》使用的革命性技术，延伸到《猩球崛起》中。首度将动作捕捉完全整合在实景动作捕捉中，以此消除视觉特效与真人实景的界线”等等
而且，随便找来一篇有关《猩球崛起》的评论
这部电影是1968年的经典科幻片《人猿星球》的前传。当年《人猿星球》可是实实在在火了一把，它的结局还被列入了各种影史经典意外结局之列。这部2011年的前传讲的便是贪婪的人类如何自酿苦果的。
人类因为自己独一无二的智能而统治着地球，但事实上只消费不生产，还无限制的繁殖和污染，用《黑客帝国》的史密斯特工的话来说，世界上只有病毒这一种生物有相同的特征。当人类出于自己的私利而制造了和自己一样高智能的猩猩的时候，麻烦就来了。人类是不可能容忍有另一种生物和自己平起平坐甚至地位超越自己的，而具备同样只能的猩猩就更不可能居于人类之下了。
本片的立场更靠近猩猩这一方的，但是作为人类中的外貌协会分子，从审美角度对猩猩的模样和行为还是难以建立深刻的认同。而本片又拍的比较煽情，不像《第九区》那样冷静到伪纪录片的形式，所以就没怎么感动我。其立意和思想深度也不及《第九区》。
演员方面对我来说也毫无亮点，男一号詹姆斯·弗朗哥(James Franco)是新近红人，和前一段很红的《盗梦空间》男二号Joseph Gordon-Levitt一样
【猩球崛起】尼玛人类...
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-859.html
