被称为史上最深刻最富哲学涵义无人能懂的科幻电影。就是这部电影让我期待了整整4年。终于完完全全地看完了整部电影，发觉有很多东西都已经被抽干一般，需要不断地重复才能更在文本中发掘出来。仍决定写下对这部电影的浅见，只是为了见证自己的又一次探索，无论深浅。
题目。Odyssey在希腊神话中的回归主题让本身虚幻的题材立刻显得富有历史感。荷马史诗与2001年的太空探索，这样的回归或许更具有宿命意义。而之后对尼采理论的不断阐释或者反驳，也的确在二律背反中印证了永劫轮回。
结构。3个层次
借用喜欢它的李安导演的一句话：“我看不懂，但大为震撼。”这个电影真的好神奇，里面有几段配乐好像之前听到过录到的各个星球的声音。我真的怀疑导演是不是穿越过去的！而很意思的一个点是，电影的结尾对照电影本身的超前性，我都要开始怀疑其实有关于我们的道路其实是一直在孤独循环。
这个想象力太让人折服了，而且谁能想到全篇塑造得最好的人物居然是心机计算机九千零啊！他自负得很，别人夸他，他隐形的尾巴能翘上天既视感，但还要挺挺胸膛说：这是我们有能力的娃该做的事。狡猾，心狠手辣得很
作者：Stanley Kauffman (The New Republic)
译者：csh
译文首发于《虹膜》
译者按：斯坦利·考夫曼是《新共和》杂志的著名影评人，在上世纪六、七十年代，他与宝琳·凯尔、安德鲁·萨里斯等同时期的影评人，一同推动了电影与电影评论的发展。他对戈达尔、特吕弗等人的推崇，也提高了法国新浪潮运动的知名度与影响力。
与宝琳·凯尔一样，考夫曼对电影的独特见解也令人难忘。他公开发文抨击过《教父》、《乱世佳人》、《低俗小说》等大多数影评人交口称赞的经典之作。而今天这篇文章
第四遍观摩《2001太空漫游》，依旧折服在库布里克伟大的哲思面前，仿佛来自宇宙虚无的凝视，无时无刻不在激发着我们面对未知的恐惧，甚至于直面神明的谦卑，又如接触到了更高维度的思想而久久不能缓和。在这种不以人意志为转移的伟大思想面前，任何解读都是徒劳，我只能尽量写下自己的感受以抒发内心的敬佩。
"生存还是毁灭"，这是莎士比亚的哲学命题，库布里克在此之上更进一步，提出了"毁灭还是重生"的哲学命题。毁灭是一个物种进化到极限而必然迎来的灭绝，人类已经进化到了这个临界点上
就是忽然觉得要看一下科幻片了，虽然心底里是不想看科幻片的，因为提到科幻片，下意识会想到复仇者联盟，美国队长，指环王…因为这两天文艺片看多了，觉得要换一下口味了。看完这部影片之后才发现，原来科幻片也挺好看啊，除了超级英雄那种。
本来是想看《星球大战》来着，在科幻片榜单上挑选了一下，不知道为啥就点进来看了《2001太空漫游》，可能是短评里说一般人不会看懂，所以心里就是要试试。
大概到人工智能赫尔造反之前，我都以为这部影片是2001年拍的，当时影片里的一些场景
我说:猩猩、黑色石碑、太空、交响乐(布鲁克纳第七交响曲——蓝色多瑙河)，那你猜到是哪部电影了吗？
它真的来自1968年吗？
这是我看过最特别的电影了，它没办法剧透。前22分钟没有一句台词只有猩猩、食蚁兽和猎豹，我甚至怀疑看的是不是动物世界。随着猩猩手里的骨头被扔上天，画面进入了太空——各种各样的飞行器、空间站、内部的高科技设备、空姐一样优雅从容的服务以及背景的交响乐，无不彰显着人类征服太空的自信。
一个有趣的细节:空间站内只出现了两个国别的人，即美国和苏联
【2001太空漫游】划时代的科幻巨作
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1347.html
