今天特意翻看了下《拯救大兵瑞恩》这部老电影，越看越觉得讽刺。起因源自于美国楼塌之后谜一般的救援过程跟上层决策。当年看这部电影的时候是无比的感动，现在只觉得特别讽刺可笑，原来，这只是美国人的一个梦想而已吧。电影里为了不让一个母亲过度悲伤而付出昂贵的代价，现实是那么多的母亲随便如何伤心，也不能让他们多工作一分钟，不管多少生命不如个人权益重要。大概是现实里缺啥，电影里补啥吧。
電影係ok嘅，但係有時思考一下，對比近幾年見到嘅美國，好失望。
首先，喺同德國納粹法西斯嘅對抗上，蘇聯喺歐洲戰場嘅貢獻最大，呢個係事實史實。
其次，呢部電影係基於真實事件嘅改變，屬於故事。存在一定嘅藝術加工，唔係紀錄片，與真實歷史必然存在差異。
最後，片中嘅美國係想像中嘅、理想嘅美國，係果個年代的美國。呢個燈塔，如今已經不存在了。對此我覺得極度可惜。
電影反映咗戰爭嘅殘酷無情。但我唸到嘅係，歐洲戰場雙方軍備雖然有差異，但唔至於相差太過大。反觀同期嘅亞洲戰場，反而更殘酷
首先我想表明 我觉得影片重点不是在探索8人救1人值不值这个问题，而是在挖掘人性中最温暖美好的部分，想表达的是反战。
现在开始说说我的感想 ，首先8个角色中最喜欢的是医生韦德、可能是因为我感到和他很相似，很亲切。他是如此善良，行军路上他对厄本很友善而不是像其他人一样看不起他；他对待生命的态度与其他人截然不同，是他阻止战友们乱摆弄军籍排，懂得尊重逝者。卡帕佐死后，是他在熬夜替他抄写家书。他勇气过人，在战场上不顾自己也想多救人一命，看起来像正太但却是个真正的汉子
我不太喜欢战争题材的电影，血战钢锯岭很久之前看的，现在只记得战争的残酷性，红海行动看了十几分钟就不敢看了，拯救大兵瑞恩看了二十几分钟原本是看不下去了，但看了很多评论说这电影表达了人性问题，也就是“八个人救一个人值不值得？”，这让我想起之前的新闻：一个人溺水，两个人救了他，这两个人却因体力不支被河水冲走溺亡。当时两命换一命值不值的问题也引起了讨论，带着这种值不值的疑问，我继续把电影看完。
如果说八个人救一个人不值，那么为什么不值，因为大兵瑞恩很普通，普通得不能再普通
编剧||拉片《拯救大兵瑞恩》成片与剧本的优劣比对
2019-07-05 22:41
一位编剧前辈曾说：拉片不是让你欣赏花的美丽，而是从植物学的角度洞察根、茎、叶的结构，分析生根、发芽、盛开的过程。把这篇功课做完，感觉自己也像一株野蛮生长的植物，又猛地窜了那么一小截。
序幕00：01～ 00：42长度41秒——国旗飘扬黑屏浮现字幕，呈现演职员表。随后美国国旗迎光飘飞。
1. 00：43～ 3分47秒 长度3分14秒——墓地一位便装老人走在路上，身后跟着他的妻儿老小。看得出家人都很关心他，大儿子还给他的背影拍照
常年排在必看列表的第一名，却每次都在看到有三个小时之后望而却步。
但是，真正值回票价，三个小时毫无尿点，几乎可以盯着一气呵成的看完。
很多感人的场景。比如第一个找错的ryan，听见兄弟死了的时候眼泪默默的流下来，大家都沉默不语的看着他。
任务继续，队伍里流失的人越来越多。一对父母非要把孩子让大兵带走的一幕感人至深。把父母不想与孩子分开但又希望孩子能活下来的心情表现的很感人。
对待战俘那一段，厄本一直喊“那是不对的，那是不对的”，不知道汉克斯心里想了什么，最终放走了那个人，那一幕真的是百味杂陈。
总之让人有很多思考。很多感动。
【拯救大兵瑞恩】亚当·戈德堡主演，“瑞恩”=？？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1459.html
