感觉没有第一部好看，剧情比较简单，不过看完心情也挺轻松的。第二部《冒牌天神》里面的God和第一部《冒牌天神》里的God一样，还是Morgan Freeman摩根•弗里曼演的，其余演员都跟第一部不一样了。
要是现实生活中我老公突然有一天胡子拉碴地跟我说：“我不上班了，上帝让我建一座方舟”，而且他长得越来越像诺亚，我大概率会当他是神经病……所以电影中妻子带着三个孩子回来和Baxter一起建造方舟，还是挺温馨的，一家人在一起建了一座巨大的方舟。
上帝又指定了他的人间代理人，这一次换成了Bruce的同事Evan，职业也从主播变成了更有power的国会议员。
既然是续集，不免要把两部作品放在一起比较。一个下午看的，应该没什么先入为主的观念，窃以为本片是超越前作的。诚然，第一部有金凯瑞压阵，且先有的创意，但本片的男主角的表现也丝毫不差，何况在教化人类的同时观赏性还大大提升了。
诺亚方舟的故事，不止一次在电影中出现了，而将这个故事放到现代化大都市，不能不说本片的创意毫不输于第一部。我惊讶于本片中的那些动物，自然是那么美丽，而人类却在不断的破坏着这些美丽，为了一己私欲。现代人忙于追求物质，忽略了很多，家人，自然，美德等等。在生活节奏不那么快的古代，先哲用寓言来教导世人如何为人处事。如今，电影成了寓言新的载体。当然，上帝还是同一个，只不过换了套行头。
不过，我对这种美国式的幽默不太感冒，太夸张了。这也是我为什么不喜欢第一部的原因，没有情节的支持，整部片子就是金凯瑞的个人SHOW了。但是仔细想来，周星驰的片子也是那么无厘头，不是一样喜欢看么。所以
看了《冒牌天神2》发现和几年前讽刺上帝的第一部有了让人惊异地差异。埃文是个新闻主播，他以“改变世界”为竞选纲目而成为了一名国会议员。（这里无端联想到了奥巴马，好吧，其实他们只是竞选口号相似而已。还是导演有先见之明？）埃文到华盛顿的第一个晚上，他和他的妻子在床边分别祷告，妻子说，希望我们一家会更亲密；丈夫说，希望上帝能帮助我改变世界。于是第二天上帝便以黑人形象向埃文显现了。上帝说，你要告诉全世界，洪水即将来了，你要放下国会中的所有手头工作，在你的家周围建造一艘方舟。
原来是个“挪亚方舟”的新世纪寓言。在21世纪的华盛顿，刚当上议员的埃文，要宣称大洪水到来，这怎么可能？恰恰是这个导演制造的荒诞感，创造了一个创世纪的现代版，给后现代的受众们带来了不小的冲击。不过倒过来想想，可能在挪亚的年代里也会有电视台。你在那里造方舟，而你的前面是一排排的摄像机和麦克风。也许今晚的新闻里就会有这样的情景，“本台最新消息，挪亚先生仍在继续他造方舟的事业。但是据气象台的预报
比起冒牌天神1来说，故事情节上简直太简单了，根本上没有冒牌天神的精神在里面，只是特技电影。也许是我对冒牌天神2的要求太高，所以并不觉得很好。
WHY ME？这句话是冒牌天神2里面男主角总在问上帝的一句话。
冒牌天神2里面上帝没有给男主角任何的超能力，所以这与冒牌天神1有所不同；
冒牌天神2里面男主角并没有认识上帝也有难处，所以这点上也与冒牌天神1有所不同；
冒牌天神2里面男主角并没有因为自己做错事情而导致损失，所以这点上也与冒牌天神1有所不同；
冒牌天神2里面男主角并没有一开始就不相信有上帝，所以这点上也与冒牌天神1有所不同；
冒牌天神2里讲的是人和动物相处，不是人与人的爱情，所以这点上也与冒牌天神1有所不同；
冒牌天神2里用了巨大的破坏，而冒牌天神1里没有，所以这点上与冒牌天神1有所不同；
冒牌天神2里有了反面人物，而冒牌天神1里没有，所以这点上与冒牌天神1有所不同；
冒牌天神1可以称得上经典，但冒牌天神2我却不认为
也许冒牌天神2就是想讲另一个故事
这部戏除了上帝变的老些，没有任何与前部相关联的地方，鬼才知道丫为什么取了一个名字叫《冒牌天神2》。
我不知道这次上帝在开什么玩笑，费尽周折，找了个国会议员来为自己建造方舟，搭载无数成双对的动物以及百余号围观闲人，最后的大水竟然是类似一段泄洪镜头。
今年夏天真是冷笑话不断啊，这番的狗尾续貂作品也连番上场。编剧无法延续上部的经典桥段，于是冷饭般的把无数毫无意义的镜头堆砌到一起，要说明什么啊？虽然有个主题叫做“改变世界从小事做起”……那是什么啊，通篇都是一给上帝打杂工的小小国会议员……最后变身……诺亚。
不得不说电脑的镜头也很烂菜，难道是把钱都花在制作优良的仿古大船上了？
要想超越金凯瑞的第一部……是想都别想。
不说了，我快吐了。
冒牌天神2：值得一看的电影！改变世界的机会！改变自己的机会！
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1566.html
