如果一個電視劇要一五一十根據“史實”來拍，要電視劇來幹嘛？你直接拍紀錄片嘛。一些bug難道劇組不懂嗎？用得著你們來說三道四。就一個4集的限定劇，又是跟俄版比，又是跟歷史比？有毛病嗎？你為什麼不念三一學院，是飯菜不好吃，還是嫌上學太遠了？看不慣可以不看啊，槓什麼精啊？
我認為海倫米倫的表演非常好，情緒張弛有度非常到位，年齡到了才有這樣的表現。人物情感細膩可信度高，讓角色完全立得住。我還會由此聯想到其他的女皇帝。這就是價值。皇家醜聞本來就是金馬桶
这部4集短剧的叶卡捷琳娜大帝必定凝结了编剧自己的价值观和爱情观，女皇是这一切表面的幌子。剧中人物，除了The countess Bruce这位伯爵夫人作为常伴女皇的女性，女皇的一生都在和各种男性斡旋。用女皇的话讲，作为统治者，你需要平衡各种关系。
1、 Grigory Orlov ：他帮助女皇逼退丈夫退位，成为了女皇幕后的男人，但他想要凌驾于女皇之上的权利和尊重、
2、 Grigory Potemkin：在女皇登基那天，他捡起了她马刀上的带结。注定和凯瑟琳一生的羁绊。他同样渴望马背上的荣耀，但所做的一切皆为了女皇
较真牢骚[偷笑]内容长，大家可以不看偶只是为了未来那天想起来可以做个对比和朋友圈那个别的几只[转圈]值得看！
昨儿没忍住，开了会员➕熬夜看完了四小时的迷你剧:叶卡捷琳娜大帝确实是HBO（对，就是历史只有200多年的美国人拍的）、所以最后确实意淫了，让他俩“偷偷摸摸”在上帝的视角下结婚[闪电]嗯，这狗粮我吃了。豆瓣和微博吧现在评分真的不能信（6-7分，杠精喷子现在真心太多）我压根不相信你们把书和俄罗斯版电视剧都看完了[抠鼻]
真正的历史更精彩
俄版珠玉在前，美版看的真的是纠结又难受，尤其是一个本身没有什么历史底蕴的国家，强行去拍摄俄罗斯这种文化深厚的宫廷历史戏。
首先从选角上，叶卡捷琳娜大帝登基时32岁，正是一个人风华正茂的年纪，尤其是她并非继承王位而是干掉自己老公登基，必然有昂扬的气质。海伦米伦的《女王》演得很好，其中一个原因就是年纪贴近，她1945年出生，现在都70多了，强行演一个32岁的青年女子....刘晓庆扮嫩好歹还做个整容，她出场那一刻我还以为演的是叶卡捷琳娜她婆婆伊丽莎白。
其次比较扯淡的就是女皇的价值观
特别查了一下历史 叶卡捷琳娜是 1729年出生，1744年到俄国当未婚妻，篡位是在1762年，那么问题来了，篡位既然是33岁，HBO播的这个剧在儿子18岁成年礼的年份就算大34岁吧，你随便周围找个34岁的甭管当妈的还是单身的还是离异的女性，都特么还看着还算年轻的吧，，，，HBO整个这么张老脸来是要干啥？反应俄罗斯艰苦还是日耳曼人种不好？真的可惜了除了这张老脸以外的所有资源了。。。以及我也明白了到了第二集最后，HBO这剧为啥不露点了？下垂的XX干涩的XX有啥可露的。。。。。后来我八了一下，，主演海伦·米伦。
叶卡捷琳娜大帝：意外惊喜！美国人特有的小家子气价值输出
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1844.html
