这几天，刷完了这个号称最贵的英剧。坦白讲还是有点失望。喜欢看欧美剧，最吸引的就是故事的情节，再就是演员大多用眼神来表演的方法。值得肯定的是虽然演员整体颜值不是很高，但演技在线，眼神的表现也还不错。但是在情节上，真是有点失望，400多分钟的剧与120分的电影比，没有更多令人惊喜的地方，情节也与电影高度雷同。在后半部虽然增加了一条支线，但到本季结束，故事情节尚未清楚，可能也是为后面铺垫。本以为更长的观剧时间能收获更多的支线和情节，没有。美剧紧凑的剧情没有，欧剧的神秘与晦涩也没有
这季末尾，女主彻底成为孤女，尽管她的父母都还健在。
她的妈妈为了权力伤害别人，她的爸爸为了实现正义杀了她无辜的朋友，走到这一步，这已经不叫正义了。
尽管女主是未成年人，但这真的不是一个青春期故事，这是一段成人之旅，你曾相信的全都将坍塌，再无倚靠。
第六集她和自己妈妈，两个对对方都全然失望的人，隔着一扇门怒吼，这段真是太棒了。她的聪慧她的狡诈继承于她的妈妈，然后她又不得不拿这些来对抗她。
这里面有一段细思极恐的细节，女主的爸爸在看到女主来到研究室时，脸上全是愤怒和恐惧
片尾 当莱拉和威尔一起迈入另一层世界，整个故事，才让人期待起来啊。
整部剧围绕着莱拉找父亲找了八集，回顾一下，
爹送学院长大 （真是为了科学事业奋不顾身），
妈要带走你 （这段真没看出来为啥，推动剧情？莱拉她妈对莱拉不抚养，后又真情流露，这个动机真是没理解，虽然中间有解释，但理由好生硬啊。显然，不似莱拉爹有种为了科学放弃一切的精神，有点神经质。不知下一季是咋表现），
自己要溜 （盒礼盒请）。
年少时最喜欢的小说，怎么看都喜欢，看到别人的解读和想象，就算和自己想的不一样，有什么关系呢？为什么一定要剧场和电影细致对比争个高下呢？
简言之，我看前三集时是很享受又欢喜的！片头简直太感动了！巧妙地把罗盘、望远镜、小刀和最后那扇门巧妙地融合在一起。剧里的转场也很舒服。这部剧的基调很英伦，有些低沉，但依旧宏大。我觉得冷暖色调没有好坏一说，不同制作团队当然是拍出他们心里的模样，也不可能照顾到所有人的喜好吧……虽说有些对白很出戏，但也依旧是随着人物性格设置的。
继续期待一下
很久以前看过电影，留下的深刻记忆就是那只穿着盔甲帅出风格的北极熊。所以今晚又重温了一遍电影版《黄金罗盘》。
连续看了《黑暗物质三部曲》第一季的前三集，谈下感受。
1、场面很宏大。开场CG就有《权力的游戏》的感觉，剧里面的服饰和场景贴合。但相比同类型的剧集来说，并不出彩。
2、选角不当。[达芙妮·基恩] 并不是主角的合适人选，她更适合扮演刚硬表情少的角色，或者说她的演技不足以撑起这个角色，大部分时候她都是一副木瓜脸，演技都体现在对眉毛的虐待上，一个年轻欧美版的景甜。
我在知乎的本回答竟然被裁定为不规范转载禁言一天，叹气，豆站上我都被怼成这样了傻子才转载呢 。。。。谢谢你的知乎投诉
耸动的标题背后实际是这样的：乔治RR马丁之所以把权力的游戏做成剧而不是电影，其中一个原因就是黄金罗盘（妮可基德曼电影）。
2007年电影黄金罗盘改编自，黑暗三部曲（Philip Pullman）的第一部——北光NorthernLights，北美aka GoldenCompass，就是下图，还有个绕口的名字。。。因为电影口碑差，第二部第三部幸免于改编成影视，直到本剧——目前已经预定了第二季。
【黑暗物质三部曲 第一季】吐槽第六集，剧情推进全靠女主光环
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-2037.html
