1、看宫斗剧的时候大家特别喜欢讨论里面的角色到底像不像历史上的真人，但其实并没有人知道也并没有人真的在乎历史是不是真的是这样的。或者这么说吧，我们的历史书不教当代史也没人不满意啊。
2、延禧攻略的皇宫像董事长和他的中层干部们，如懿传的皇宫像黑社会老大和他的毒贩头头们。延禧里的皇帝每天都很忙，每次都只会在某位嫔妃的房间里呆几分钟，还面露疲态，表现不好立马走人，让人很难不想起号称只在电梯里听员工用3句话汇报思路的孙正义。而自从看到如懿传里出现了几个嫔妃在回宫的路上
两剧都追，看着议论纷纷，所以觉得有必要写个长点的观感，力荐《如懿》。
某剧追到30集左右我就乏了，其实它就是一女与两男主的偶像剧故事架构，在剧作上并无进步创新，女主只是占了人设不矫情的特别，剧情层层反转满足了吃瓜观众大快朵颐看戏心理，这次在服装造型和滤镜锦上添花，仅此而已。像看偶像剧一样，看完热闹就结束了……
《如懿传》吃亏在延后播出，让某剧先入为主占了先机，太可惜了。从剧作到摄影灯光美术造型都是精良的，养心殿的景辉煌真实，演员表演则更吊打某剧
《如懿传》是一部反类型的宫斗剧，甚至前作《甄嬛传》也是有一些反类型的意味——理论上来讲，一个妃子的终极胜利是击败所有其他的后宫女性，牢牢占有皇帝的爱情，最终登上后位，甚至最终获取皇位或者皇权。
虽然一样充斥着计谋算计巧取豪夺，然而在《甄嬛传》里，其实甄嬛一早就败给爱情，她最终要面对的BOSS是皇帝，主角最终的目标是要为情人和挚友复仇，一手赢得极为漂亮，在剧作上与其他宫斗剧拉开距离；而在《如懿传》中，如懿面对的情形更为复杂
一、 历史上的皇帝应该是什么样子？人的性格有千万种，自然皇帝也就各不相同，人们常常有个固有的对皇帝的印象，风流倜傥，威武不凡，做事果绝。。。。。这也都是想象中的皇帝而已。难道皇帝不可以多疑，腹黑，冷血，无情。。。。。？看惯了电视里那么脸谱化的皇帝，换换角度看皇帝，有血有肉受前朝后宫掣肘，想尽办法权衡的皇帝，难道不是一个创新与尝试。谁知道历史上皇帝到底是怎样？都是人们的想象罢了。霍建华的皇帝是小说里的人物，并不完全参照历史，从甄嬛传里就可以看出书中乾隆的大概性格
教科级！《如懿传》：深宫之中，黄粱一梦
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-3430.html
