人类清除计划1.2.3部连着看的，不过带给人的感受不同。
与大多观影者一样，不太喜第一部，从头到尾都是黑人问号，我觉得第一部存在的原因就是先以家庭为基底讲述这个真的杀人不犯法能实现的国定杀戮日，没有什么发生背景，感觉很是粗糙啊，都没有吓到我，完全置于屏幕之外的悠然。
到了第二部，也就是无政府状态，首先要提的就是超级爱Frank Grillo,他也是我想看第三部的一部分原因，充当了superhero的角色带领半路救的一群人逃避杀害，我在第二部就已经有危机意识了如果真的我生存那个夜晚，在室外啊，没胆没智商一定是第一波就被打死了的，想想就害怕。反对杀戮在第二部里已经显现出来了，男主为了给儿子报仇历尽艰辛，最后时刻却不忍心杀害仇人，好在仇人还救了他，手下留情的重要性。
第三部设定的发生背景真的很好啊，大选之年，如果你处于天平较强的一方你就会不争论，较弱的一方就会呐喊不公。杀戮日杀害了社会底层最无公害最贫困的人从而强者从经济获利。所以才会有如此强大的平民参与杀戮。同样在杀戮日失去至亲的那个女主才会竞选想要结束清除行动
其实在美国清除计划还真不见得不存在。
美国IT行业爆炸和传统工业衰落，原有的占整个社会70%的中产阶级正在瓦解。可预测的将来会有三分之一的中产阶级搭上了技术革新的顺风车得以进入富人阶级，而被软件和人工智能取代的行业则会衰落，就如制造业、传统服务业，使一半以上的中产阶级落入贫穷。当然，美国目前最贫穷的10%人口平均收入（2017年标准是个人收入11700美元每年为前10%贫困线）放中国也是属于一线城市中上水平的收入。但社会是不患寡而患不均的，美国高昂的房产税和街道税实际上就是安保费用，穷人的街区税收少，导致基础设施和治安差。所以有很多犯罪分子专门盯着贫民区作案，经常是歹徒杀人越货半个小时后警察才慢吞吞地赶到现场，而富人区则是每十五分钟一辆警车经过门口。虽然并没有电影里面那么夸张。
片名: The Purge: Election Year
譯名: 人類清除計劃3 / 國定殺戮日：大選狂屠(港) / 國定殺戮日：大選之年(台)
類型: 動作 / 科幻 / 恐怖
評分: 6.1/10 from 27,072 users
地區: 美國
語言: 英語 / 俄語
字幕: 中英雙字幕
映期: 2016-07-01(美國)
片長: 105分鐘
導演: 占士迪莫拿高
編劇: 占士迪莫拿高
主演: 法蘭格里羅, 伊莉莎白米曹, 艾溫浩基, 貝蒂基布爾, 祖瑟夫祖利安蘇韋亞, 麥凱泰威廉臣
劇情:
美國一年一度的國定殺戮日，殺人等所有罪行均毋須背負刑責，所有政府緊急服務全面暫停。時值美國總統大選，曾在殺戮日有過慘痛回憶的參議員Roan（伊莉莎白米曹 飾），決定參選總統，並堅持主張廢除這個恐怖活動，但此舉令她在殺戮日當天，成為所有既得利益者的眾矢之的。跟Roan政見一致的保安主任Barnes（法蘭格里羅 飾）知道她已招來殺身之禍，他必須奮力保護她的安全。然而他們慘遭同伴出賣，頃刻落入九死一生的困境……一場總統大選引發的血雨腥風，將如何結局？<图片1>
《人类清除计划3》相比前两部更加的出色，成功增加了恐怖元素，在purge中加入了古典的断头台，同时在执行purge这项政策这么久，更多的人参加了purge，夸张的是世界各地的人都来到美国参加这场杀人旅游。同时也有更多的人反对这场丧失人性的大屠杀。
在大选中，两个参议员都有自己的想法，一个主张purge，另一个则是反对。随着故事的推进，第二部中的政府为了自己的经济增长在屠杀夜中肆意屠杀那些给国家经济造成负担的穷人们。这一点在第三部的开篇就已经指出。纵观三部电影，联系还是比较大的，从最开始的富人视角，因为意外的商量帮助穷人到第二部的父亲为了孩子报仇，贫富差距增大再到第三部矛盾继续增大，转化到政治战争的明争暗斗，相互暗杀。
尽管三部电影有诸多不如人意的地方，比如第一部的圣母奇葩心理，第二部结尾处死于话多的反派，第三部莫名其妙的邪教仪式，杀人不知道要趁早，但是三部之间的联系稍微弥补了一下这些尴尬的缺点。三部电影逻辑十分清晰，随着时间的推移，矛盾的逐步加大。
如果第二部比较像绝地求生的话
亮点：
1.参议员和里奥太有cp感了
2.杀戮画面相较于前几部来说，更加多元化，更有想象力
3.血腥画面足够，机位直接拉到脸上那种
4.节奏不拖沓，没有那种猪队友的剧情推动：这次的队友全是好队友，参议员也是因为正确的事情才会犹豫（主要剧情合理）
5.以joe和黑首领之死使得结尾更为沉重
6.把前两部核心人物联系到了一起，如果是作为三部曲的话，一部拍的比一部好，第三部结尾结得很好
不足：
1.就是跟前作没有交接上，比如前做的黑人母女，还有那个反NFFA的首领换代
“人类清除计划3”怎么会有人觉得女主圣母？女主才是看穿全局的人
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-3745.html
