电影存在的好处之一，是它能够带领观众进入不同国家的文化领域，并拉近各国因种种文化差异而产生的距离。在《一次别离》中，通过摇晃的手持拍摄，客观的视角，冷静中饱含感染力的艺术表现形式，片中男女老少的演员朴实却又不乏张力的真情流露，让我看到了最真实的伊朗当下的社会现状，以及一本《古兰经》对于伊朗人民的重要性，甚至在现实利益与道德底线所冲突的情况下，宗教信仰成为了一种道德约束。而对于一个国家来说，无论兴或衰、先进或落后、富裕或贫苦，人民的信仰都是不可缺失的。
片中三个至关性的两难抉择
一、关于现实与亲情的抉择
影片从一次简单的伊朗中产阶级家庭矛盾开始，夫妻二人一方想要移民寻求更好的生活，另一方则因有一位患有痴呆症的老父亲想要继续留在伊朗。选择在纳德身上，要么和妻女一起离开伊朗，要么和妻子离婚，留在伊朗照顾父亲，在这种情况下，无论做出怎样的割舍，都是对另一方的不公。纳德出于对父亲的考虑，选择了后者。他的选择完全能让人理解，毕竟如果弃患病的父亲于不顾，那是不仁不义不孝的。
对于这部在豆瓣评分达到8.9分的影片，我觉得很不好意思，对不起给5星的朋友了，我拉你们后腿了，我想应该是我对电影的艺术鉴赏力太低了！
好吧，我承认这是部优秀的影片，叙事流畅，条理清晰，有无奈有亲情有信仰，在我心里最多打4星，但我还是有疑问啊！美国人和德国人给这部影片大奖有没有政治因素在里面？是不是因为中国人没有信仰？才认为一个有信仰的国家值得尊重？我们的豆瓣青年有没有受到德国和美国大奖的影响，对这部电影本身的评价缺乏客观性？
我觉得用语言来描述这部影片的内容真的有些苍白，两个家庭，不同阶层，宗教和现实，法律和人性，交杂着无数的矛盾和冲突。在看到其他对这部电影的影评时，侧重点无一例外地都放在了伊朗的宗教和阶级差异上。的确，从头到尾都贯穿着瑞兹严肃的宗教问题，影片最后都是瑞兹的宗教信仰致使这个家庭放弃了来自纳得、西敏的补偿金。
而最让我深刻的是，西敏最后依旧和纳得离婚了，值得思考的是，究竟是什么让他们坚定了自己想要和对方分开的决心，他们分居后发生的这个瑞兹流产事件给他们彼此带来了什么认识。
一次别离：萨瑞·巴亚特领衔，镜头偷窥中的世界
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-3976.html
