这部电影看似平淡而乏味，但事实上充斥着曾经辉煌一时的人因为一招不慎，而沦落生命低谷的惨淡和无奈。看这样的电影，如清夜闻钟。
如何走出人生低谷，一直是一个难题。是突然遇到了贵人？继承了财产？轻车熟路的领域有机会从天而降？还是真正意义上的踏踏实实从最低点做起？电影中、故事中，也许碍于时间的有限，通常是前面几种（剧中的应该是第一种）。而现实生活中，反而有最后一种，或者更多情况下可能是，没有选择地必须是最后一种。
只要能走出低谷，都是上帝的恩赐。
精彩的故事中总有艰难的抉择。这部戏里面，就是Emily为了陪儿子度过周末，准备放弃去旧金山的机会。虽然她这时候还不知道，儿子有可能不接受她而不愿意跟她一起度过周末。然而当她知道了之后，她又做了一次选择——跑回去，表达自己的意愿，强烈的意愿。有的时候真的是“我的意愿可以穿透一切”，只能理解为，还是上帝在眷顾吧。
难忘的故事，也必然有一些takeaway。这两句话都很有道理，困难的时候想一想，也许会有帮助。
“你也受过不少打击，被人诋毁谩骂，但你从不放弃
影片大概发生在21世纪初，曼玉饰演一名前时尚节目主持人，与自己郁郁不得志的摇滚歌手丈夫颠沛流离，一次并不新奇的争吵后，曼玉摔门而出，第二天，却发现丈夫李在汽车旅馆意外身亡，死于吸食毒品。毒品对于这个圈子来说，是想摆脱却又不得不依赖的灵药，它能帮人摆脱痛苦，而灵感却往往来自于痛苦。同样吸食了毒品的曼玉，也因此被判监禁6个月。重获自由的她，却因为自己的劣迹，眼睁睁地看着公婆拿走了自己唯一的儿子的抚养权。尽管媒体对曼玉口诛笔伐，把丈夫李的不幸归咎于曼玉。但是曼玉一直默默忍受，为了赢回儿子，她努力地生活，作为曾经的时尚节目主持人，她甘愿放下身段，去做餐馆服务员，百货商店售货员。但是现实却并不如意，没有亲人，没有朋友。之前的好友的冷漠，婆婆的不理解，甚至是自己的亲生儿子也抵触自己，让她在独处的时候忍不住抽泣，让人心疼，尽管如此，她却依旧坚韧地生活着，不变初心，努力地去改变生活，成功戒掉了毒瘾，终于守得云开见月明。曼玉终于与儿子相见，并且消除了误会，此时一家美国的公司也邀请曼玉去试音
其实电影另一个译名更好：错过又如何
电影一下之前先插播广告，用对号入座年卡看的第一部电影，感觉很不错，就是字幕不是很好，很多错字，但胜在全胶片和原声的享受，所以对那句Maggie的那句people change印象太深！没有什么本性难移这一说，不过是每个人最终要的生活不一样罢了！你选择了生活，还是生活选择了你？
故事实际很简单，但是细节很动人，结局很让人向往。所谓梦想与幸福，我们每个人都期望很多，也都知道要付出很多代价。往往代价支付不起的时候，我们便会痛苦。people change 实际上也不过就是支付代价的一个过程而已。我们的选择，才是关键，要哪个幸福，哪个幸福的代价是我们支付得起的？不管怎样，那些被放弃的选项，就不要再去想了，我们只能去支付自己承担的起的最重要的那几个幸福感就好了。片子里面艾米丽对儿子坦率而直白的解释毒品和吸毒问题时，她给出的答案让人回味了很久，实际上我们每个人都有自己的毒品，那些看似迷幻的看似带来无穷快感的白日梦却有着很多支付不起的代价在后面等着你结账，一旦成瘾，便再难戒掉了
影片一开始 并不是我喜欢的类型
渐渐的 喜欢
到了她一个人躺在床上,蜷缩,说:"他会不时的问我需要什么"
我一震,一个人的孤单，一个人的羁绊，一个人的舞台再大，需要的却总不过那么点温情
原先萬分期待，結果有些失望。獨挑大樑的張曼玉當然是全片中心，但除此之外好像無甚可觀。故事在溫哥華、巴黎、倫敦、舊金山之間來回穿梭，可是——也許是我的偏見——總覺得阿薩亞斯的鏡頭只在巴黎最到位也最對味，其他城市不知哪裡不對勁，有種焦距沒對準似的空乏。眾多角色也流於平面浮淺，就像在街頭人群中跟拍張曼玉的畫面一般，除了她之外的臉孔全是一片模糊——或者可以說，那些人物其實都是以女主角 Emily 的視角呈現*，都只存在於與她的相對關係裡：對她極不諒解的婆婆和丈夫友人，對她不念舊惡或舊情的昔日相識，對她寬恕包容的公公，對她陌生抗拒的兒子（後兩者的台詞又常頗為做作）。聞天祥一篇影評（2004年十二月三日金馬搶鮮報）說到：「許多人都以為阿薩亞斯在本片的表現普通，唯有張曼玉收放自如的演技可觀；卻忽略了導演觀看這位女演員／前妻／片中角色的態度〔i.e. 相對於《迷離劫》時突顯甚至迷戀其東方性，此片已不再賣弄異國情調〕，才決定了本片最後的樣貌與觀點。」雖然言之成理，但那畢竟是這部電影之外的脈絡
“清洁”一个女人的成长
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9083.html
