总体方面比不过上一部《laughing gor 之变节》,题材还行:构造所谓“新世界”,这一点涉及到了有关“杀一人救一城”的哲学问题,到底选择杀还是不杀,众说纷纭。电影以这一点为内核展开原本很好,可是叙述却不尽如人意。它整个故事并没有深化这点内核的含义,开头是什么样结尾还是什么样,对每个角色来说都是确切的坚持,但是却没有思考的过程,甚至连矛盾都不存在,这种刻画未免太过简单。全片的节奏也有些乱,收放不自然,给人看着没有协调性。
再说人物,也不如上一部塑造得鲜活
这部片子表达了一个当今社会最沉重的话题。我自认为看懂了导演的意思。双方都错了,同时,双方也都没有错。对于法,对于犯罪,对于公平,双方的理解都太片面了。简单的说就是矫枉过正。
其实,本人主观的看法,更加认同教授的理念。这也是大众的想法,这一点从电影中就可以看出。不论是金三角毒枭,黑社会坐馆,警局文职,高级督察,甚至警队一哥。黑与白,职位高与低,都赞同教授的理念。
说个不恰当的比喻,这让我想起了抗日战争和解放战争中得共产党。
教授的理念其实没错。他最大的错误是在没有获得大多数人认同的情况下就采取过于激烈的行动。比如,让大切杀了瘸子。这就让自己过早暴露了。根基未稳,赞同他理念的人又不多。最讽刺的是,居然自信到将一个精神病女人带在身边,而且还是因为自己杀了她老公才患上精神病的女人。这比定时炸弹还危险啊!
主角的想法其实也没错。但是我要说的是,像主角这样卧底那么多次还咩有精神崩溃的铁汉也是个心理正常的人类。那么,一个心理正常的人类在拥有主角的经历以后,即使没有崩溃,心理还会正常吗?很明显
一直期待电影,本以为是一部优秀的卧底剧,结果拍出来感觉太政治了,为了说明“高墙与鸡蛋”作者花了很多时间,但是一直到最后也没有说清楚两者之间的关系,唯一的亮点就是各位影帝表扬,相比而言Laughing sir的演技真的就差了很多了
【变节:潜罪犯】乏味的犯罪片 一部用思想掩盖故事的电影
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9150.html