这世界没有变好的趋势，都是熵，只能趋于混乱。只不过偶然又必然的出个技术革命，转移人的生活重点，搁置矛盾，然后原矛盾冷却，新矛盾生长。
谁都别对谁的价值观指手画脚，谁也别向谁传扬自认完善的道德，你根本对别人付不起责任。同理自己价值观决定的事，好坏你都自己承着。
沉迷于对错的人是最无趣和懦弱的，不确定自己立场的才会反复检验，才会容易倾覆。教徒才是最容易加入异教的人。
如果你对世事没什么看法，那就在不打扰别人价值观的情况下努力保持现状态。如果你忧国忧民，做梦也能为改造世界的梦惊醒，劝你服用镇静剂，还是那句话，不要强加价值观给别人，你以为自己是谁，神么。如果你有套自己的主见，请憋心里别说出来，然后使劲睡觉，努力赚钱，尽情享受自己认为的正确，争取活得比上两种人时间长，就是胜利。
总会有那么几个人不适应自己的社会属性。
（看见了千万别信，我就是在宣扬自己的理念）
完全被教授的理念说服，就凭教授的革命精神，打十分。我看的是香港版，后来知道，可笑的是大陆和谐版结局是laughing最后做了督查，真是做贼心虚对号入座。
看了潜行狙击才来看的这部电影，当初只是为剧情而来，甚少思考里面关于对错关于人生信念的问题。而这次翻拍电影，感觉是提炼出了精华，更是引起自己对于黑白的思考。
影片开头就用教授关于严刑逼供的理论引导观众跟着去思考，究竟什么是对什么是错。严刑逼供，是一条人命与上百条人命的对决，也是关于人权的一个讨论，不是说上百条人命就能重要过一条人命，不是简简单单的100>1的数学题。一旦涉及到生命，涉及到人权，事情就不再那么容易。哈佛大学公开课里有关于公平公正的课程讨论，一个小侍者与四个船员的悲剧事件，边沁功利主义的原则是为最多的人谋取最大的福利，很多人都认为用一条人命换四条人命，这买卖值得。但很多时候，我都会问自己，这是对的吗？那那个小侍者就是应该被抛弃的那个了么？
这个世界真的黑与白并不确定，黑不一定就是黑，白也不一定就是白。教授有一句话绝对没错，法律是人制定的，既然是人制定的，必然会涉及到利益，一旦有利益，就不会有绝对的公平与正义。
罗志祥在《灰色空间》里唱着，原来不是白就是黑
原来Michael是被另外一个警察大切打死的。怎么Laughing一直都逃脱不了卧底的命，难怪要会觉得黑白开始模糊，可还是被乱枪打死。不对，最后可能也还没死。似乎他真的是一个打不死的小强。
不得不说，吴镇宇真的很适合演这种高级知识分子的心理变态。影片中他一直强调犯法，但不一定是犯罪。从各个角度想想确实如此，也许正是这个理念，让他可以执着于自己的理念。当一个人开始执着于一件事情的时候，他的力量真的是可以无穷的。好像真的可以当控制一切的神，幸亏Laughing是个异数，至始至终都没有被他所掌控。可就算是这样几乎是神一样的人，他的死确是个谁也想不到的结局。亮点就是自Michael死后，一直无法接受现实而神经有点错乱的Paris打死了霍天任。可到现在我都不知道这个电影到底谁是白，谁是黑。霍天任想改变这个不公平的世界，为了达到这个目的，不惜牺牲流血。但他的本意是好的，是让那些没有得到公共待遇的人们，获得公平。Laughing则是维护正义，维护所谓的黑与白。可是正如教授所说，黑不一定就是黑，白，不一定就是白。可归根究底
凭着对潜行狙击的热情，乘兴而来，结果虽不是败兴而归，但电影版却没有想象中给力。。
Laughing角色预展示的人性光芒被教授掩盖。黑与白是与非，到最后，电影都没有明确的立场，可以说是抛出了一个不知所谓的问题，又给了一个模棱两可的答案。。
如果对电影而言，内涵的主旨是“里”，演员的演绎是“表”，那么潜罪犯则像是一个商贩吆喝已久的绣花枕头。。
抛开主旨，就演员表现而言，吴镇宇还是那个吴镇宇，气场内敛而沉稳，一出场便给人以磐石般的感觉。谢天华的表现不功不过，电影版沉重的剧情，削去了Laughing Gor邪痞的一面，而这恰恰是谢天华在潜行狙击里近乎于本色出演的优势所在，再加上教授的无形威压，使得Laughing一角黯然不少。令人遗憾的是，在潜行狙击里表现让人眼球一亮，甚至可与Laughing Gor争辉的黄宗泽则完全地沦为酱油，发挥空间几乎为0。。而另一位酱油童鞋徐子姗的表现，亮点不在剧情设置中在片尾姚可可那不痛不痒的一枪，而是在法庭上双眼圆瞪面露狰狞的那一瞬，让人不禁期待，在对这位年轻艺人的相貌争议已提不起观众的兴趣之时
看完laughing gor之潜犯罪。说真的，前一个小时我都没有彻底理清每个人之间的关系，以及角色的定位。甚至，有一大部分内心有过站在教授一边的时间。当我看完后，我突然在想，大陆会批准这部电影上映么？刚才看了下豆瓣上的评论，说这是一部不向内地审查制度低头的电影，也就证实了我之前的疑问。
的确，连天与地都被封杀的话，潜犯罪的影射应该也会看的出，那么敏感的总菊。
从高墙和鸡蛋说起。“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”这句话出自村上春树。
村上春树是这么说的：“这一隐喻到底意味什么呢？在某种情况下它是简单明了的。轰炸机、坦克、火箭、白燐弹、机关枪是坚硬的高墙。被其摧毁、烧毁、击穿的非武装平民是鸡蛋。”
我总站在鸡蛋一边，这句话，laughing哥说了，教授也说了，但是践行这一说法，两人的区别却很大了。
教授是谁？教授代表的是要打破建制，重塑世界公平和公义的革命者。对的，就是革命。这个字眼太熟悉了。曾经“革命”二字风靡一时，不用道明。美国有独立革命，英国有资产阶级革命
【变节：潜罪犯】谢天华主演，希望Laughing Gor不要再活过来了
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9150.html
