在视频平台看这部电影的时候,屏幕上的弹幕很有趣,有人斩钉截铁的去揭示“谜底”:这是讲一个女性独立成长的故事,男性代表着邪恶......
其实,放在谜面上的谜底往往无趣,我也不觉得这是一部分需要绞尽脑汁去猜谜拼智商的电影。
我粗浅地从自己的角度出发,认为这是一部探索“人是什么东西”的电影,没有答案,只有探索。
人是什么东西,影片情节投射的,至少有二个维度的思考探索。
第一, 人与自然的关系。
有豆友提供信息,这部电影拍摄于奥地利的Gosau Valley(戈绍山谷),查了一下资料
與我的現狀十分相似.所以會更加投入一些
有些零散,是一部很懶的作品.所有的思想都是簡單反射而沒有精心營造.
對觀看者來說,低起,越到後面越上癮
.最有意思的點是女主孤身一人與動物們失去了身分定位.卻依然按照人類的生活方式生存.生命之間的結構關係發生了奇妙的變化.在這種關係中.任何物種都不再被社會進行功能向的物化。
电影拍得严肃,写意,纯文学,似乎完全停留在内心绵延,形而上的层面,可还是当作一副奥地利风景卷看就好。虽然说着“就好”,还是忍不住点穿几句。
电影似乎是想批判现代人过度破坏自然,走上了一条抵抗自然,充斥着傲气与恨意,而使人变得不那么liebenswert的生活道路,探索天人合一的生活方式的可能性。但很明显,这种探索失败了,更有甚是败而不知其败,最后将女主人塑造成了一个自闭症患者的形象。
在整场电影中,女主从未表现出类似鲁滨孙漂流记,或者越狱之类,强烈的,渴望重回人世生活的冲动。她在孤林中里写下的日记,关乎自然风景,天气,她饲养的动物,似乎她与隐墙一样凭空降生,没有家人,没有爱人,没有子女,没有工作,没有回忆。她爱动物,胜过爱人,绝望并非来自走不出孤林,而是不能养活她的动物。她在为了生存不得不杀虐麋鹿后,被愧疚与绝望浸润,却可以在电影的结尾,长时间的被迫隔离的结尾,见到人类非但不感受到希望,甚至毫不犹豫地枪杀,仍感到喜悦,她为狗挖掘坟墓,将人类推下乱石岗。
这一系事实都说明,隐墙只是一个隐喻
这绝不是一部波澜壮阔 跌宕起伏的《鲁滨逊漂流记》,也不是悬念迭起 惊悚恐怖的《林中小屋》,有时固执的你在你听着女主角持续不断的心理独白,也许会强打精神,坚信导演会在影片最后会给予自己这样忠实的观众一个交代,或者哪怕就像《迷雾》一样提供一个令人意外的结局--------我只能说:你想多了。
这只是一部记录了一个人因为一堵墙围着一群动物在一座山里孤独一辈子的励志片吗?
在这里我试着抛砖引玉,希望透过以下线索,有更多的人能够关注并更加深入地解读这部影片。
透过影片,我们可以观察到女主角由发现隐墙的惊恐,继而焦虑,然后先抗争后绝望,直至回归平静的一个心理变化过程,而在日复一日 年复一年为生存而抗争的日子里,女主角似乎不知不觉已经习惯,甚至于陶醉在这样一个与动物伙伴们以及大自然为伍,简单纯粹而又原始的生活状态之中无法自拔。
凭什么就说她无法自拔了呢?
接下来的情节来了:一个人类,而且相对女主角而言的一名异性人类陡然出现了,却是以杀死女主角动物朋友的方式出现,我们孤独的,困惑的
我与我穷极一生也无能涉足的地方之间,像是有很多未知的隐墙,将我和它们隔离开。在无能为力的同时,我也可以接受这一切,在这个有限的空间里,尽享蓝天白云、青葱牧场、以及充满灵气的小动物的陪伴,与它们建立无声的默契。
隐墙是自我与外界的分界,不确定隐墙之外全新的自己是怎样,但现在的我与过去的我之间的细微变化,已经足够认识自己与世界的关系。隐墙之内有更大的整体。
过去,这样的生活让我向往,但静止下来的寂寥依然让人无法回避,时间的悄无声息、岿然不动让人恐惧。是爱让时间流动
林断山明竹隐墙
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9171.html