电影的开篇是秋瑾慷慨赴死，独白是她低沉的陈词，她诉说的慷慨苍凉，街巷里的百姓却也只是麻木的看着她，好似她才是魔鬼。当行刑人给她看她幼子的照片，她也只是说“我的死是为了所有的孩子。”
信仰是不需要回报的。
辛亥革命中的所有人，都是疯子，只有疯子，才会那样的不计后果却不为自己，只有疯子，信仰才可以纯粹的让人畏惧。
看到豆瓣上对这部影片的点评，对电影的制作毁誉参半，然而，那信仰，却是没有任何人可以诋毁的。
印象最深的短评这样说:一百年前，这群优雅高贵的年轻人
这么有诚意的电影。我才看了37分钟，就认定是这样。
原来是走向共和的导演啊，难怪。
开头看秋瑾坦然赴死，就有想流泪的冲动。看那些大好青年投身革命的洪流，感到深深的痛惜。
饰演林觉民的，太轻浮了些。为信仰而死的烈士，不是这样的表情。要怪这个轻浮的现代，年轻人根本不知道什么是信仰，所以演绎不出前辈的神采飞扬和烈火青春。
孙文和黄兴，表演还算中规中矩。李冰冰的第一个笑的表情很好。后面略显僵硬。
里面的台词，都太对了。革命，革命，这样才是革命。一定有牺牲，一定要牺牲。
等吧。
但愿此片不是虎头蛇尾。拭目以待。。
10月17日：
后面果然不太给力，太仓促了。想把事件一个一个交待清楚就算完成任务，其实交待的也不是那么清楚。
怪只怪中国历史太复杂，以前是，现在更是。
每一个朝代的变更，每一次大的改革都有一批勇士，一批先驱者，抛头颅洒热血，为我们开创一个未来，从邱女士倒在血书中开始，广州起义失败了，但是我们的先烈并没有气馁。后来南昌起义成功了。清廷把袁世凯搬出来镇压起义军，这时候就显出“袁大头”的水平来了，当打的差不多了就停战，向清廷要利益。
后来孙中山回国当选了第一届临时大总统，在演讲的时候说，谁让清廷退位，总统之位让给谁。这样袁世凯才行动起来，逼的荣誉太后退位。
整个影片讲述了辛亥革命的发展，到最后的成功。
战斗场面很激烈，人物刻画显苍白。故事止于1912年孙中山辞职，袁世凯就任民国大总统，显然是不完整的。然而，如果一直讲到袁氏皇帝梦的破灭，又等于承认了国民党的功绩，共产党会觉得很不爽。但是，只有把皇帝退位、封建思想的余毒健在、革命尚未成功这一结局提出来，影片才有可能成为经典。总体而言，还是值得一看吧！
怎么说呢，拍的技术什么的还行，就是对于这段历史的描述太过简略，没有代入感，不那么能打动人。演员上我觉得隆裕太后的角色塑造的很好，充分表现了其人物性格和见识，其他人物塑造的没有那么鲜明，尤其是对孙中山和袁世凯的人物性格塑造几乎没有突出他们最典型的一面。而且各个事件的叙述就那么短短几分钟，我感觉可以侧重某一事件，然后略过一些无关紧要的细节，这样可以在有限的时间内表达的更详尽
这部片子有一个很好的开头，至少让我浮想联翩。路人夹道，却皆尽茫然，无人知道这个女子姓名籍贯政治面貌。秋瑾对这个世界最后一瞥，唯一动容的，只是一个埋头吃奶的婴儿罢了。引刀一快，从不是难事，更不用说这位弃夫抛父东渡日本，倭刀手枪从不离手的鉴湖侠女。关键在于，这一刀，是否能斩出希望；这一屏幕的赤子之血，会不会化作下一代中国人的春泥。面对行刑官，她只说，安得广厦，哺乳天下。可她还有好多话没说。
不知道张黎有没有让秋瑾明白，正如《大明王朝》和《走向共和》一再暗示的那样，她所追求的事业，并非革几次命就大功告成，并非几代人之内就可以解决，甚至并非是一两个王朝所能承载之重。那个婴儿仅仅是一个最不靠谱的希望。如果他家境富裕，20岁以后可能会考个公务员，从此蝇营狗苟。如果家境贫寒，则可能浑浑噩噩，来不及被人唤醒，就在不到20岁的年纪变成了军阀混战的炮灰。如果他侥幸未死，并且有幸开化，对不起，还有北伐，还有中原大战，还有剿匪，还有用人肉扛过来的淞沪长沙。长江后浪推前浪，后浪和前浪都死在沙滩上
辛亥革命：史诗的道路很艰难，中国电影人须努力
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9259.html
