我进了电影院，优点小提：
1：背景音乐和镜头切换感觉还可以，能反映职业世界的节奏。还有学那谁－盖·里奇的。
2：玫瑰演的很到位，初期的经理（女）人有不少这样的，超级亮点。半夜四点还看邮件很有意思，这是许多外企老板的事实情况。
3：小吴误发[email protected]，这情节设计有趣也很现实，许多白领都乱cc bcc email ，也搞不清其实有些人级别很高或者根本不应该看这封信。
缺点如下：
1：职场的内容还是表面化了，变成了影片的墙纸背景，没有深入到业务和操作内部，使得升职变得说服力不足（貌似总裁的一句话误打误撞），也没有达到类似《华尔街》那种职场和爱情穿插但没有影响职场的深度主题，而本片的确被拍成了肤浅的爱情片，这是杯具。这不是情人节电影啊，怎么去跟《非常完美》凑热闹。徐才女你失去了一个创造经典的机会。
2：时尚的过头了点，主要表现在女人们的穿着，上班不可能穿成这样肉感，裙子的高度是有规定的，聚会也不可能是晚礼服那种。（Bidding的场面很熟悉，但是方案和报价展示不足
没看过原著。打开电影期望看到一部外企职场全攻略。
结果看到一半，发现完全不是那么回事。除了偶尔闪现的工资数字，我压根没看见“升职”到底表现在什么地方。倒是爱情戏的狗血越撒越多，看着一群半老徐娘和一个鞋拔子脸纠缠不清，实在有点倒胃口。啊，我多么怀念少男少女青春无敌的台湾偶像剧啊！
看看影片传达出的是什么价值观吧：女性光会工作不会恋爱是不行的；把事业排在爱情前面更是万万不可的；为了爱情牺牲事业牺牲一切这才是伟大的女性值得称道，不管那个男的对你如何；什么事业金钱友情那全是过眼云烟，爱情才是女人最终的归宿。归根结底就四个字：“爱情至上”。
我知道影片这样来拍当然不会没市场。事实上我估计也不会有很多女性像我一样只希望从影片中看一看职场内众精英运筹帷幄，拼实力拼魄力拼人格魅力的壮烈场景吧。不管是现实生活中还是艺术作品中，女性们从头至尾热爱的，是期待爱情，讨论爱情，体验爱情，最后总结爱情。爱情几乎是一且艺术作品和商业产品抓住女性心灵和关注点的万金油，屡试不爽。
于是是我异类了吧
先看的书后看的电影。看原著的时候觉得情节一般，可能是因为外企生活离我比较远（我看完以后更不想去外企了，规矩比我想的多太多了-_-!）。以前我也想象过自己穿着西装高跟鞋出入CBD写字楼的样子，不过我只试过一次，就带着压抑的心情和脚上的血泡回家了，人家也没要我（按照《外部空间设计》的建筑观，CBD的写字楼之间的空间h/d值太高，太容易造成压抑感），也幸好现在可以穿着运动服球鞋去上班，要是穿成电影里那样才要被请去喝茶呢——理由是你刺激到思想传统的老同志们了。
有人说这是中国版的《穿普拉达的女王》。不过我觉得这一点上显然还是《穿普拉达的女王》比较惊艳，演员也一样（这似乎是废话）。而且《穿普拉达的女王》背景是时尚杂志社，人家的着装就有个非常合理的背景依托，杜拉拉就没有，基本纯摆设了……演员，安妮海瑟薇多美啊，梅大婶多无敌啊，但是《杜拉拉》里面，也只有莫文蔚的气场比较强大吧。以前我不喜欢黄立行，不过现在好感有上升了哈哈。徐静蕾看了没啥感觉，还不如吴佩慈当纯花瓶给我的印象深，不知道为什么
太阳底下没有新鲜事。千百年来，人们虽然花样翻新地讲述着各种各样的故事，但按照加拿大文学批评家弗莱的话说，这些故事都可以在古老的神话中寻找其渊源，在《文学的原型》里，他提出了“神话就是原型”的观点。在他看来，作为人类共同经验基础的神话为作家提供了取之不尽的原型模式，而文学正是通过对神话原型的“置换”运用植根于整个人类文化之中，为全人类理解和欣赏。电影文学剧本，作为文学的一种表现形式，也体现了这一点。看着老徐的《杜拉拉升职记》，让我想起了那部拥有梅姨的《穿普拉达的女王》，而按照弗莱的理论，它俩的共同原型就来自格林兄弟那不朽的故事——灰姑娘。据说“灰姑娘”式的童话在世界各地流传的异文不下于1500种，可见千百年来人们对“灰姑娘”的现象都存在难以割舍的情结。综观形形色色的有关灰姑娘的故事，无论有着多大的差异，总是一个普通的平凡的甚至是饱受苦难却又与众不同的女子最终获得拯救的故事。而在故事当中基本上都有一个特别凶恶的继母，继母让灰姑娘备受磨难，受尽欺凌，但是灰姑娘们也总是苦尽甘来，得到神灵的帮助
杜拉拉升职记：爆肝！Stanley——一个成天想怎么捞灰色收入的初级销售员
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9571.html
