据说原电影中清军的口号是抢钱抢粮抢女人，而不是抢地盘。改成抢地盘后就和后续情节中庞青云为被干民女申冤怒斩两个小兄弟的情节发生了冲突。不能显示庞的前后不一。唉，万的的审片局啊，把观众都要变成糊里糊涂的弱智了。
一部好的作品，有人物，有故事，而不是故意去粉饰太多的情绪，时隔十年回看《投名状》你才会发现它味道的甘醇，十年过去，曾经的最佳男主奖已不再接戏，看他的电影更像是看年少时的回忆录，越看越能体会到人物的起落，这样的好作品，当然经得住时间的考验。
《投名状》07年的最终票房大破两亿，它的成功讲究一个“真”字，前段的战争戏构建场景之宏伟，演员阵容之庞大，动作设计一扫几年来国内动作大片的浮华奢靡、夸张斗炫，达到美学上返璞归真、洗练扎实，原计划7天拍完的首场戏到后面足足拍了一个月，真是精工出细活。
<图片1>
前半段影片一直是冷色调，却丝毫不影响灯光打造的魅力，从庞青云借兵到苏州城将军的面目特写，人物刻画很是生动。
<图片2>
<图片3>
影片主要描述庞青云、赵二虎、姜午阳弟兄三人的人物关系，舒城、苏州两大战役是表现手法，其中杀狗子、灭四千俘虏是关系变化的转折点，嫂子莲生是矛盾升级的推动者。
庞青云是一个胸怀大志的人，清廷的腐败让他渴望改变，而想要有所作为，就要做大官才有权利
早年中国出了《英雄》，中国导演突然痴迷于大型动作场面，《孔子》等电影应运而生赚了不少眼球，大场面电影不能说不好，但是以中国人实而不满的思维来说，是有违背的，中国人讲究点到为止，而不是单纯的堆积。
我觉得本片可能是大场面电影的受害者，观众一到影院看，傻眼了，这也太点到为止了。但其实导演想讲的很多，不单是战争，就是点到为止的战争，也贡献了舒城攻伐战这样的精彩战役，缺点是有点太多个人理想化的成分在，但对于一部电影来说也无可厚非。
另一点值得表扬的是对于权谋的演绎
尽管手头有重要的事儿，可电影时间要到了，还是被老婆催促出门。看完电影，观众退场，女观众的都在问男观众的，”好看吗?" "挺好!"
”外人乱我兄弟者，必杀之！兄弟杀我兄弟者，必杀之“。这句话从现在开始，有流行的趋势。另一个可能是导演陈可辛一下子取代吴宇森成了"兄弟片"的招牌。
如果说片子有什么缺陷，只是觉得结尾的一段有些冗长。姜午阳反复近身出刀，杀也杀不死，其实是走了老套。
导演真的拍出了大片的感觉。李连杰表演很有突破，没准凭这个片子拿个影帝呢; 刘德华扮演的赵二虎很男人; 金城武角色讨巧; 博客老徐呢, 不评价了，每部片子总要有个女主角不是? 这次的花瓶是粗磁的。
对这部电影给个五星吧，投了一大把钱，也没玩弄观众的智商，再这么挑剔也不好的。
--EOF--
http://www.dbanotes.net/review/the_warlords.html
2007年年末，又迎来了岁末档的高产期，今年的影片似乎比去年要值得期待。黄金甲和夜宴都有点虚华，缺少了思想性。
而今年的片子更加回归本色，虽然还是打打杀杀，但我们已经许久没有看过这样的片子。
人们的喜好都是一个轮回，但类似色戒的成功，更多的取决于演员和导演，而像这样的片子还需要情节的润色。
整个故事比较连贯，也富有曲折性，兄弟情义在最虚晃的名利面前倒下了，有没有投名状不是最重要的，因为很多东西是靠不住的，只有相互之间的情感和信任才是最重要的。
不错的导演加丰富的情节再加一流的演员，这些还不够吗？
也许还算不上经典，但也足够出色了。
唯一的瑕疵在于有一段场景运用了简单的布景，为什么这样的投资还需要如此的省略。
人气战争片 《投名状》，欲语还休
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9681.html
