本来只打算扯短评，却发现有字数限制。
首先说明，没读过原著，但看过79年的电视剧。
1 从电影的角度讲
优：
摄影，灯光，道具，布景，服装，特效，的确顶级水准。这几个方面给了此片一张精致的皮。
劣：
改编不好。两个小时内完成原电视近7小时的任务是不可能的，只有大胆舍弃。但电影妄想保留所有情节线索，结果高度肤浅。原版是one mile long, one mile deep, 电影版算是基本同长，但只有one inch deep。改编者仅有的有效努力是，编造了一个人人在场的晚会，方便串线搭桥。但可惜仅此而已。故事单薄，浮光掠影，跳来跳去。没做过功课的观众很有可能看不明白。情节浅薄的直接受害者是表演。无论主角配角，台词少到近乎无，让观众更是无语。演员不可谓不卖力，单取几十秒内的一镜表演看，是到位的。但前后一串，还是太薄，不够厚，角色出不来。真要出得来，要么观众有“强大”的想象力，要么观众只关心名角儿们那身皮囊。
再一个，选角不好。就说两个例子。Mark strong脸保养得太好，太漂亮了。和一个吃尽苦头的外勤特工形象不搭。杀气是有，但太张扬
也许对于托马斯·阿尔弗莱德森不够熟悉，起初对于这个片子是没有给予太大的关注，只是在偶然的机会下，知道他的上一部作品是生人勿进，鄙人就决定看他一次，结果是不辜负本人的期望，的确是近年来难得的好片。
对照生人勿进，其作品氛围继承了前作那种阴郁冷艳的风格，对于定镜头的大量使用，和角色话语不多着重渲染环境的特点，还是一如既往的明显，导演在生人勿进所刻画的雪地，医院和摇摇欲坠的房子，都是带有一股不近人情的阴森味，而在TTSS中冷战背景下阴郁冷峻英国被导演刻画的唯妙唯俏，优雅迷人。
冷战是背景没错，对于军情六处的精准剖析是关键，5个高级特工锅匠，裁缝，士兵，乞丐和主角赛思利不仅仅是在军情六处不断挣扎着，有人为升官发财，有人为养家糊口，有人为心中所爱，有人为功勋理想。推翻老总的穷人托比以及双重间谍的裁缝，是整个影片的重点，而作为老奸巨猾的主角赛思利（或者说是深藏不露），作为推进影片的线索，也是可惊可叹的。
赛思利小说三部曲的第一部，其原著的复杂且略有些凌乱的关系如何在两个小时的电影中呈现出来
讲了一个间谍电影常见的捉内鬼戏码，围绕这个主题，主人公出场就接受任务，然后通过助手bc两次盗取文件，就破案了。
悬疑不强，主干清晰，演员大牌，戏份分摊的很平均，相比破案，我想无论是作者还是导演想讲的都不仅仅是故事，而是故事里的人。
剧情其实没什么说的，在中段的时候其实也就能猜到谁是内鬼。
值得一说的是内鬼的信仰，一个英国人给苏联做间谍，原因是厌倦了西方国家的肮脏丑陋，对共产主义苏联充满向往，但是主人公也早就直言不讳的说了——我们没有什么不同
【锅匠，裁缝，士兵，间谍】You are so brave and quiet, that I forgot you are suffering
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10039.html
