本片请来女导演，为何不让于丹来做编剧，或者做个顾问，至少会有增加喜感和免费做广告的效果。像目前这样的历史背景粗糙，刻板而缺少浪漫气息，选取的故事也缺乏对于中心的支持力，然而至少谨慎地秉持了一般商业片的一点黄一点暴力等基本元素，所以“还行”。
一来缺少孔子少年求学的经历，不能目睹周廷礼制的衰败与百足之虫死而不僵的大殿宇高规格礼乐，有负商业片之名。
二来缺少孔子青年时流落齐国学习韶音的部份，以及夹谷之会时孔子斥责“夷狄之乐”的呼应，进而用仁义与礼乐感化齐景公归还三地的影响（而不是刀兵和权谋）。却去突出几乎是莫须有的孔子的“武功”。这不是本末倒置，缘木求鱼吗？
三来选材乏善可陈。季桓子没有那样的城府，剧中人物是阳货跟桓子合体的产物。子见南子，本就是孔子一大污点。司马迁用的可都是曲笔在那里挖苦孔子（“孔子不得已而见之”就是在说他虚于委蛇／好色啊），亏得编剧还拿来替孔子的高尚人格唱赞歌。而那一句“吾未见好德如好色者也”是因为孔子得不到卫灵公重用，讽刺他跟老婆同车而出
没有灵魂！看《孔子》，感怀伤悲
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10380.html
