2星，逻辑硬伤比较多，但是虚构电影就不吐槽了，这里只说是一下安全意识。 明明屋里有灯，却还还要用蜡烛， 就算是为了路上照明，没有手电筒，没有手机，只能用蜡烛，但进屋后也应该把蜡烛熄灭，因为要灌的是汽油，不是白开水。天干物燥，防火，防盗，防小三。多学习一些知识，建立起防患意识，再去想烧别人，否则只能害人不成先害己。 哈哈哈。
作为一部悬念恐怖片，硬伤在于，开头埋下伏笔都过于生硬，主线情节没有能打动观众，从而不能搅乱观众视线，使得悬念暴露无遗。
第一，导演不懂什么是恐怖片。
影片中没有让观众特别害怕的“真实的恐怖” ——也就是观众的人生中确实能够发生的，令人畏惧的悲剧。失去所爱的人，孤独，死亡，这些都是。但是影片视觉上的恐怖没有让人感受到这些东西的沉重感。演员的表演也过于肤浅，不能信服。
第二，设计悬念过于直白
从爸爸给她的书，到从窗户看到姐姐在远处游泳，导演稚嫩的笔触让观众一下就知道姐姐不是一个真实的人物。 最关键的，是人物之间的肥皂剧没有戏份——姐妹之间的感情完全真空，看不出来任何进展。这说明欧美导演在情感理解上和亚洲导演有极大差距，需要努力。
在刚看过盗梦空间和飞跃疯人院的情况下来看这个片子真是一种奇怪的体验。回过来看，毕竟是梦工场的作品，细节的呼应还是不错的。例如：
1、一开头医生说的话都是有所指的。“Sometimes we survive by forgetting.”"your life is changed forever by what? a broken valve?"Anna的也是，“if i'm so smart, why can't i remember what happened that night ”
2、Anna出院时候kemp说“whom i tell my story to?”（顺便说一下，这人长得很像rachel）
3、matt驾船来的时候，alex游走其实是因为matt不可能看见alex而不打招呼，所以anna潜意识的让她闪人。
4、揭发rachel身份的重大举动居然是anna一个人去做的。而效果不著，鸡同鸭讲，回过去看也较为合理。
5、alex从来没有和父亲、rachel“对话”过。
6、rachel叫她去参加葬礼时说“you should not be late for service”，英语中你和你们不分，所以anna当然能认为这是同时对她和alex说的，悲剧。。
7、Anna提着油壶要杀父虽然有点夸张
从医生说了这句你想不起来的是你想忘记的这句话开始，我大概猜到了剧情的走向。觉得事情应该不会这么简单。反转剧类型的电影看了好多部，基本上套路很相近。但是这部片子我还是想给个赞。首先前后台词很呼应，医生让女孩去完成她没完成的，女孩最后真的去做了当年没做完的事情。其次剧情设置上也算是没有漏洞。最后整体故事细节上都处理得很到位，包括最后精神病院那个对门的女的的名字。所有的一切都巧妙的连成了一个闭环。不用和其他同类别电影作比较。这部电影有自己独特的味道，值得一看。
不请自来：导演讲故事没才华 姐姐出场就穿帮了
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11150.html
