这可能是真正的跨越一生的友谊，三人都在用不同的方式呵护，虽然避免不了误解和最后的悲痛，但至少曾经共同珍惜过。
民洙，是三人中最弱小的。17年前也是他掉下悬崖，多亏仁哲和贤泰的仗义才得救。而17年后，因为无法面对自己造成了贤泰母亲身亡的事实，无法逃出愧疚和自责，他选择了自杀，自己揽下了所有责任，最后的离别信中也只有自责，感恩和珍惜，唯一的愿望只是希望仁哲和贤泰能好好活下去——“要是我从这个世界消失 你们俩就会好好过下去的吧，我现在的心愿只有这个”。虽然一直是被照顾的人，但当时也许也是最珍惜、最想呵护这段友谊的人，因为——“我们三个说好一起走完一生的啊 妈的 我就你们两个亲人啊”
贤泰，三人中思虑最多的吧。17年前他以为仁哲丢下自己和民洙逃生了，他自己也走了，但经不住内心的谴责又回去背起了民洙。17年来这个疑虑一直在心中，他选择埋藏起来，因为他珍惜仁哲这个朋友，不想失去他。17年后，他问仁哲有没有话对自己说，仁哲回避了，所以他默许了黑社会的刺杀，因为仁哲害死了自己的母亲
看完整部电影后表示懵了又回看了几个关键点，同时也看了好几篇电影解析太烧脑了！最后我觉得就是老二雇人杀的老大仁哲。
首先可以看出老大从小到大都是一个很有主观意识的人，而且是一个对朋友很好的人所做的一切都是希望身边人过得更好，做的决定都不和人商量，老二则是一个疑心重举棋不定的人（看他之前怀疑老大偷随身听还有跑走又回来），老三则从小就是被欺负比较胆小的人。电影中间老三死后侦察员找到老二说不止一个人犯罪，老二说不用管了当事人自己解决就好说明老二还是想维护友情的
14年的《好朋友们》，为了李光洙才看的电影。虽然是我不怎么喜欢的犯罪片，但电影海报上的他们笑得如此爽朗，隐隐觉得会有大反转的虐心。亚洲小王子李光洙总喜欢挑战自己的舒适区，温暖真诚的他喜欢选择边缘类型的角色，他扮演鱼人（电影《突然变异》）的颠覆形象依然历历在目，凭这就得再给我猪两个小时的面子。
这是一个，每个人都想让大家获得幸福，却不仅连自己的幸福都顾不上，还让各自得到自己从未想过的悲惨结局，浓浓的兄弟情谊竟是导火索，你知道事情不应该发生在，只是希望平凡过日子的普通好人身上，但就是无力挽回的人性悖论。
三个男主角我用大哥、二哥、弟弟来叙述。弟弟是我猪。
大哥好面子，大男人，暴脾气，喜欢说脏话和欺负弟弟，看起来凭借圆滑混得最好，这样不讨喜的设定，在两次事故面前，他只说，有哥哥在，哥哥来解决，他在用生命来爱护两个弟弟。二哥有着被教育的正直，他的正义感让他做伟大的消防员，让他娶一个他其实曾想过放弃但因为有了孩子的聋哑妻子，让他看不起他的父母做地下赌庄然后疏远父母
题记：朋友之间友谊在猜疑面前究竟经得起多大的考验。
十七年前，那绝非只是一场风花雪月的事，已经决定了三个人今后每一个人的人生轨迹。一开场，导演镜头语言非常明显：一张照片，明洙和仁哲在悬崖边，而贤泰却在相机（真相）最边缘。导演通过电影就是想告诉我们一个事实：熟悉朋友之间的谋杀几率，要远远高过陌生人。交友有风险，相处需谨慎。用中国传统俗语来说：害人之心不可有，防人之心不可无啊。电影画面从温馨中开始于残酷中结束。人作为最为复杂的动物，人性深处的善与恶，在不同时期是有可能相互转换的。这才是导演良苦用心想要表达的意图，可惜被中国大多数观众误解，低估了导演的野心。
十七年前，那一场风花雪月的事，作为电影故事的引子。导演先后重复进行了着重描述。开篇引用这一段雪地故事埋下了人性中相互猜疑，恶的一面种子。只是因为当年纯洁的童真占取了上风，悲剧才没有发生。十七年后，当朋友之间的友谊褪去了童年时的纯真，事情就会走向极端，一场朋友之间的杀戮开始上演。不管导演故事过程拍得多么的隐晦
【好朋友们】虐点低的人慎看！
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12042.html
