看完我只有一个想法,发达国家的电影针砭时弊的有那么多,为什么高于资本主义的,距离社会发展的终点更进一步的社会主义社会却连言论自由,自主表达的权利都不给,更何况,我们现行的社会制度福利保障远不如发达国家。
这是一个浅显易懂的电影,主题就是反映了社会制度的冰冷和人性的光辉。与其它戛纳不同的是影片相当直接,也有煽情的成分,作者对这个故事的态度就是坚硬的社会看似合理严谨,其实是真正的凶手,不仅杀了布莱克,而且还扼杀了人们互相关心的能力,把人变成了社会的机器。感觉有些没头没尾,有些尴尬。
好多评论都在讨论这部电影的导演怎么怎么,我只想把我直观的观影感受说出来。刚看了这部电影,在三个地方看哭了:1.在食品救济站,凯蒂慌忙打开罐头手捧着吃了起来,想着头天还在孩子们和布莱克面前啃着水果说不饿的场景,看着她现在面临崩溃的状况,不由得被带入到了角色,跟着一起哭;2.面临生活的窘境,凯蒂不得不去做来钱快的职业,这也许真的是单亲妈妈带着俩孩子实在被逼无奈的下下策,并且这一幕被布莱克撞见,直接冲破底线;3.凯蒂陪同布莱克去找代理人申诉,想着自己的身家全部压在了那几个人身上
《我是布莱克》
导演肯·洛奇曾经说过一句话,我不会拍那些人们想看的电影,我想拍的是人们需要看的电影。《我是布莱克》则是这样的一部电影,生活与我们同在,每个人的际遇相似,生活从来不容易,在这个国家与制度里,永远无法随心所欲,有过所有的艰难与的困苦,生命中最低的保障有时侯也是奢望。肯·洛奇打了所有英国公民一个响亮的巴掌,看似富足无忧的高度发达的资本主义国家,赤裸裸地呈现出了社会制度下的不公及残酷。我记得看经济学家郎咸平的一次节目,说中国的社会保障体系靠的是亲戚关系的原始维系
【我是布莱克】这也不是我们想要的社会
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12785.html