这部影片之所以被众多朋友吐槽，源自于大多数影迷都只看到这部作品的表象以及剧情延展性是否让自己的惯性思维得到回应。
教授神秘的身份是贯穿这部影片的主轴，片中所表达的是当宗教与人性发生不对等时暴力便随之而来。纵观当今世界乱象丛生，大多数都因宗教信仰相互对立而冲突不断，影片中教授阐述了在信众歪曲了佛教的“贪、嗔、痴”三毒后如何吞噬人们的幸福，这种种痛苦的根源在片中四位熊孩子学生身上得到了最好的诠释，四个熊孩子的肤色代表了地球上的四大洲，可见痛苦的根源已经在全球范围内扑面而来
其实也是最近几个月吧，看的2007的 The Man from Earth
[这个男人来自地球]
看完之后惊为神作，到处安利，过了几天二刷，依然很喜欢
一个简单的屋子，几个博学的教授，一万四千年的人生，无法证明同样也无法证伪的命题
谈话以玩笑结束，结局却以意想不到的方式证实了John的身份
影片甚至不到一个半小时，却完美地展现了每个人的性格、观念、心理变化、宗教信仰
在pt上偶然看到 Holocene 的时候我是懵逼的，没有想到过了十年还有第二部，于是满怀期待地下载了，今天才找到字幕，不过发现IMDb已经跌到5.8
不是影片，只是观后感
我个人是《这个男人来自地球》的铁粉，在朋友圈也无数次提到这部电影。它也是我个人电影排行榜里前十的电影。如今出了续集，本人也是抱着某种情怀来看的。我给四星，三星给电影本身，一星给导演这个人。他在电影开始进行了一场全球性的信任实验活动，这一点立意很深。
因为从某个角度上讲，喜欢第一部的影迷，应该是一些非常追求思想、精神世界活动的人。那么他们应该能对导演的这场实验产生回应的。但是如果失败了，可能真的证明，人在利益面前的表现，真的太让人失望了。
什么狗屁逻辑，这几个大学生是来侮辱观众智商的吗，白人小伙剧情最高潮的部分演的什么玩意，浮夸做作，先是跪着听布道，完了之后又自我厌恶，最后拿刀捅男主是效仿犹大吗？最简单的一点我是最不能忍受的，地下室一片狼藉有血迹居然还讨论不要报警，在意自己的大学生涯，亚裔女先是主动刺探别人秘密，完了之后又不愿意付出相应代价，整个一个屎一样的剧情，降智这一块倒是拿捏的稳稳
不过第二部相比第一部导演还是有突出的地方，比起第一部的成功所带来的的利润，导演换成了众筹
捐了5刀，缅怀一下当年看第一部的自己。
第一部我是在12年时候看的，当年穷困潦倒的自己，是冲着学习逻辑推理这个目的去看这部电影的。
证明和证伪，这一对概念，真是挺复杂。现在我的理解是：
我们永远无法绝对证明一件事情，只有证实到一定程度，使之契合人的常识，让人能够接受，并且保留证伪的可能性。
证据这个东西，不管是什么证据，证明力都比较有限，因为就算眼见都未必为实，所以最后只能诉诸“相信”。
证伪这个东西，证明力（证伪力）就强很多，只要找到一处破绽（违反了常识），就推翻所有。
1、凡妮莎·威廉斯上次还记得实在大叔遥远的大学时代听save the best for the last，电影还是蒸发密令时代，过去了20多年了，居然还能看到她过来蹭热点，我也是晕了，全篇布局为了让她多露两面，搞得节奏拖沓，部分情节前后不搭且毫无意义，所以一开始出现威廉斯这个来蹭热度的老同学我就知道这集败了。
2、群演有几个明显是来打酱油的，出戏了好几次，去献身连一点思考过程都没有，愤怒、虔诚、怀疑、冷漠完全感觉的不伦不类，不是没有演，但是还不如不演。
3、导演想表达的东西太多，安排了几个线索，互相没有联系或者联系牵强，比如几种肤色的男男女女，比如基督教徒面对真基督的从怀疑走向仇恨最后刺杀的轮回，比如john从洞穴复活并和好友回家展现神迹的种种。穿插了太多主线。
4、我的理解，导演是想突破，不是不可以，尤其是重现基督被杀然后复活然后传达神迹的这条线，其实挺好的，如果一开始就按这个来讲，可能是个完全不同于一的好故事，可惜要照顾的人或者情绪太多，搞得高潮没铺垫，低潮不知所谓。
5、片头和片尾各有一个捐钱的导演插入
这个男人来自地球：全新纪：糟透了！后面还想再拍的话你是打算拍越狱第二季到第五季吗
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-13871.html
