[“狗屎”引发的谋杀案，日本年度最佳社会写实片！]
文章属于红颜秀影原创，禁止抄袭
前不久，一则“杭州狗主人遛狗不拴绳，反倒打人”的事件，被推上了热搜榜，
因为哈巴狗在疯狂地追逐孩子，作为母亲的徐某为了保护6岁的儿子和3岁的女儿用脚驱赶狗狗，反而遭到狗主人前后两次的用力殴打，
当看到妈妈被狗主人金某按在地上暴打，打到左手无名指骨折时，徐某的两个孩子一个吓得直跳脚，另外一个吓得呆在了原地不知所措，
事件被爆出后，网友议论纷纷，
尤其是得知孩子受到惊吓留下心理阴影时
全片讲了一个故事，可以用中国谚语概括：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。至于它深层次要表达的，有兴趣的可以去看朱光潜先生的《个人本位与社会本位的伦理观》。我认为朱光潜先生讲得很透彻。
人是社会的动物，他是一个人，也是社会一分子，我们的基本问题有两个：一、离开社会一分子的地位， 一个人在人的地位有无道德修养可言呢？二、一个人在社会一分子的地位所表现的道德修养，是否要根据 他在人的地位所表现的道德修养呢？中国传统思想对于这两个问题向来予以很肯定的答复。西方思想或是 忽略这两个思想
（有一定剧透）某天狂风大作，一棵大树连根倒下击中了一对母子，尽管母亲（井上真央）试图用身体护住婴儿车，但大树在把她击偏之后还是落到了婴儿车上，一时间血流成河。小朋友抢救无效死亡。身为记者的父亲（妻夫木聪）企图为儿子讨回公道，在抽丝剥茧中发现这是由一连串人的“小罪恶”造成的“大悲剧”：某大爷遛狗时老是任由小狗在同一棵树下大便并以自己腰疼为由拒绝铲屎，接到有关狗屎投诉的公务员为自己辛苦考试终入仕途却需要应付鸡毛蒜皮感到愤愤不平而置之不理
《乱反射》老妈子推荐，豆瓣只有7.3，分数不高，大概是因为剧情的因果有些“刻意”？但我倒觉得这大概是导演编剧故意为之，因为很多时候生活其实要比剧本“不可理喻”得多。而这个故事更有点希腊式悲剧的味道，你会看到由无数个“小恶”行为共同作用，连锁反应，最终导致了一个“意外”的悲剧恶果。
.
都说，雪崩时没有一片雪花是无辜的，但在人类社会，恰恰每一片雪花都觉得自己是无辜的。故事中的加山一家失去了两岁的儿子，这场事故被判定为意外，没有人需要为此负责
关于《乱反射》的一点思考
何谓“经典推理”？
近来，我看了许多部推理小说，看过被无数人冠为“经典”“必读”等词的推理，也看过杂志一些新兴作家写的推理小说。看的多了，时间一长，故事中的情节也大多忘却了。看推理小说的人应该都知道，推理小说吸引人的地方往往在于其跌宕起伏的情节和预料不到的结尾。为什么“经典”始终被称为经典？越是“经典”的东西受到时间这个衡量维度的影响就越小，几百年前的东西拿到现代来看，仍有其借鉴意义。推理类小说亦是如此，何谓“经典推理”？我以为
《乱反射》雪崩时没有一片雪花是无辜的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-14655.html
