「一个父亲的寻子之路」为什么不起名为「一个父亲的夺子之路」呢？显然后者更为切题啊，且不论，单说逻辑，尼古拉失业（片中用的“下岗”一词）两年没有拿到工资尾款，全家穷困潦倒，福利机构审核他们没有抚养两个孩子的能力，把孩子“夺走”……我觉得正常不应该是去讨要工资么？缓和的也好，激烈的也罢，这应该是第一要务啊，经济基础决定上层建筑；穷到连自己都活不起了，还养什么孩子啊？而雷人的是，尼古拉却选择“上访”，以穷得只能喝西北风的“金刚之身”去和福利院争孩子
为了讨薪孩子被强制送走，要回孩子又必须证明生活条件良好。故事因这个悖论而生，执拗的丈夫于是开始了一次上访之旅。不同于聚焦官民矛盾的同类故事，而是着重展现一路上破败的社会和繁荣的首都。野狗、饿狼、偷渡客、被抛弃的老人、被歧视的便利店员工、以及和政府大楼格格不入的流浪汉父亲。极其讽刺，穷即原罪是这个东欧国家的基本社会原理。结尾更是十分有趣，每个家庭都是贫穷的有罪者，也都是贫穷的受害者。
父亲的信仰：《漫漫寻子路》
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-17341.html
