一部抒情小品，舒缓的节奏，干净利落，没有花花哨哨，算不上故事的情节，其实写的才是生活。并不是每个人都会喜欢，但是我喜欢。原因很简单，我看到了过去的自己。背着绿色行军包的大男孩儿，到处跑来跑去，在外乡磕磕碰碰的挨日子，用某种梦想装饰自己的生活，用满脸忧郁任性的向生活发泄不满，就是不想回到小城的家，因为在那里你要承认自己的稚气和脆弱。当然，不是每一个jim都会碰到一个片中护士那样的女人。他们可能在家舔伤片刻后，无所觉醒，急忙重新踏上载着虚妄梦想的火车或巴士离开故乡，而没有想一想生活到底是什么！
非常非常非常喜欢影片的节奏：在平淡略带郁闷的生活中，总有些快乐片段随机的出现又迅速的终结，无奈的再次回归到生活中去。或许是最近失去工作的原因，对这个片子很感冒，片尾，小朋友的话“I thought you never ran.”，竟然震撼到我，生活的力量实在强大啊 :)
美国的电影业厉害在既有好莱坞这个文化霸主，又有独立电影的芸芸众生。跟猛片烂片的陈腔滥调反差巨大的是，那些拍小人物的低成本戏，用的是截然不同的语言和图像，而且无形中打破了好莱坞制造的关于美国的幻觉。了无生气的无名小镇代替了LA、NY，人物是既不型英帅靓正，又无材无财的家伙，故事可能平淡似水，一筐芝麻绿豆。乍看怎么像欧洲的艺术片？但美国人就能做到在剥夺高潮、技巧之后不让人睡着觉，还觉得心窝有点暖。相对于好莱坞出品，这类电影是艺术片，相对于喜欢用缥缈镜头、非线性剪接、玄乎的对白的欧洲片，他们没有highbrow的高姿态。Just like good old folk songs~~~
“Thumsucker”讲的是teenage crisis，“Lonesome Jim”讲的是20 something crisis，“I Heart Huckabees”讲的是30 something crisis，讲midlife crisis的，可能就变成B片了。
我喜欢这三部片，老老实实地拍着小人物。小人物总是觉得lonesome，小人物总是不得志，小人物善良又自私，小人物想逃离又惰性十足。小人物被更多的小人物包围。小人物=我。
拥有不该是一种负累。话说自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男，其质说得也就是人的个性，性格决定命运。出生贫贱，不代表永世不得翻身，但忍受冷锅热灶，以蓬荜为荣的得过且过者也不在少数；家财万贯，会有室如悬磬的惨况，但站在巨人的肩膀上，看得远并走得快的人也不是没有。说过来，都在于一个人对自我的认识与人生的规划上。
《孤独的吉姆》，一个在人生的十字路口，独自徘徊的年轻人。温暖的家，给了他安全的庇护所，却成为了让他倍感窒息的牢笼。他选择逃离，起步的确缘于梦想，也出于摆脱家的琐碎与重压，却因为混乱的步伐最终迷失方向。吉姆冒险地孤注一掷，注定行囊里揣着挫败与失落回来。在外受伤了，养伤的地方永远是家。
我在想，一个人上战场前，拥有了所有的装备有什么不好？这真不该是一种负担与压力。或许叛逆的性格是争取自由独立的信号弹，但任性放在哪里都是讨人嫌的，即使任性的意图只是为了掩饰自己的懦弱。
还好在爱情面前，很容易成就英雄。
这部影片，虽然不咸不淡，但对于不满现状望着山外仰叹的年轻人
孤独的吉姆：每个人都有属于自己的电影。（这是一个个人性很强的评论）
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-17681.html
