倘若我告诉你，有这样一个故事：
哪里有压迫哪里就有反抗。主角带领有远见有胆识的人们推翻另一个阶级的压迫和奴役。
在与腐朽的统治阶级做斗争的过程中，思想先进的上层统治阶级的子女毅然背弃家庭，跟随主角革命，他们在革命中建立了深厚的感情。
但是你知道的，他们的阶级立场不一样，马克思主义不会允许他们在一起的。
他们就分开了。毅然决然。
这个故事会在央视播出。
又有另一个那样的故事：
主角（男，没什么姿色）穿越到了另一个时空，被当做奴隶贩卖。
第一眼就觉得主角和其他任何人都不一样议员家的孩子买下了主角，具体是用作奴隶还是宠物不得而知。
在一次小型宴会上，主角受到了将军的污辱。议员家的任性小孩面对此情此景也束手无策。就带着主角和另外一些有的没的都无所谓的配角出逃。
一直暗恋明恋狂恋议员家小孩的将军发动所有兵力誓要追回。为了保护主角，议员家的小孩打算向将军奉献自己的身体。将军恼羞成怒，自己喜欢的人居然为了保护一个奴隶或者宠物愿意牺牲自己，遂在议员小孩身上烙下了奴隶的印记。
暂时没有看过更早的版本，这个版本只能目前算是一个经典了。电影一开始就设置了讽刺单元，人类拿猩猩作为赴死的先驱。结果本以为能以一己之力力挽狂澜拯救猩猩的主人公却陷入了一个令他惊恐的境地——他的飞船降落到了一个猩猩是高智慧生物的星球上。这个星球的统治者们都是猩猩。于是这讽刺的效果达到了高潮。那么作为无敌的人类自然不甘心被一帮臭猩猩统治，于是他跑啊跑，让自己的风采尽情展示，先是猩猩女后是人类女。猩猩中的种族主义者泰特最后看似被打败关在了废弃的飞船里，其实看到电影结尾你会发现种族主义者才是王道。主人公飞啊飞，也没有飞出那平行或者不平行的时间磁场风暴场。这就叫当初让你留你不留，傻逼了吧！
2010年2月3日
这是一部可能得到两极化评价的电影。对于“西游记”的忠实观众，戏里面的猿猴兄弟，实在是太像龙宫里虾兵蟹将的朋友。恩，还有那只单眼皮的猩猩，好性感。
对不起，我太关注外表了，有点肤浅。
这是一部简单粗暴的电影，我们曾经以及现在，奴役了在进化道路上比较低级的朋友，所以某一天，我们也会被同样对待。就像其中的一个情节。
“决斗吧！”
两只猩猩腾空飞起，相撞，单眼皮将军将对方按到在地一顿暴垂，对手暴起反过来一顿暴垂，将军死了，战斗结束。
就是这样的逻辑。
这部电影尽管有很多硬伤，但能让观众思考，人类对待动物与同类的方式，这就足矣。
相比之下，猩球上猿人对人类还不算太残暴，至少有那么多部落依然能生存。电影中许多镜头都挺反讽的，比如猿人觉得人臭，接触后要洗手。婴儿被小猿人当成宠物，晚上锁在笼子里。人都要烙上印记等等。
作为一部科幻动作电影，如果能让人反省人类，这已经很不容易。电影用了如此多的细节来影射人类对动物的残忍，再加上主角偶尔说出的，人类对同类更暴虐。我们已经要求不高了。
居然还有三角恋情，Estella Warren在影片中性感到极致，那桀骜不驯的眼神倒是十分适合演这角色。
Carte的声音非常好听。
决战猩球系列实在太多了，需要小心区分它们的创作年代。这部2001年的planet of apes个人认为可以值4分了。
此作剪接过于大刀阔斧，使得人际关系展现得颇为淡薄，因此作品后段彼此间的信任与依赖令人感到不可思议。此作本身就具有Burton式的阴郁基调，这或许也是Burton会青睐旧版电影的因由之一。令人感到全然无力，丧失生存意义的结局，正是Burton一向的促狭趣味。整部作品可以看作是一个infinity环扣，在不同时空中同样无法摆脱掉的既定的宿命，主人公企图在异世界里凭借一己之勇，以高技术对抗猿人，但在猿人控制了他自己的高技术家园后，便只有束手就擒一途了。其实这便是基本人性的体现。音乐虽仍出自Elfman手笔，但较之其它Burton作品，音乐表现较为平淡。而充满悖感的结局亦由于系翻拍作品而悬念全无。只有Burton独特而精巧的导演手法仍是一大看点。
很早看的，但是印象深刻，才让我去看了今天的《猿球崛起》，感觉这部更好看，新拍的更温情，从小就喜欢看科幻，所以才相信2012和Nibiru，希望这不是真的。
决战猩球：猩球还是星球（仅个人见解）
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19552.html
