今天看《刺马》
真好看。
以前我在一部张彻电影写影评写当时张彻电影后期的姜大卫：暮气和朝气的结合。皱眉暮气，一笑朝气。
我现在的状态就是这个样子。非常值得警惕。
这部戏里，姜大卫演一个顾全大局，又耳聪目明的一个通透角色，重视道义、真情，又愿意去消化灰色和黑暗。这样一个朝气蓬勃的悲情英雄。
用网友的话说“亦正亦邪的坏笑”
我不想成为这样的
太“重情”的人，非把感情过成偶像剧的人，太纠结，太拧巴，太迁就，有一种执念。不好，不通透。
这么说吧，枉费英雄刺马。
这样的英豪
清朝末年，太平天国作乱，清廷无能，不得不依重曾国藩麾下的湘军。后太平军被湘军“荡平”，慈禧太后为了防止曾国藩独大，于是她把曾国藩调离江宁，任命马新贻为两江总督，并迅速裁撤湘军。上任没多久后马新贻被刺身亡，慈禧于是又赶紧调回曾国藩至江宁，任命为两江总督，自此，两江总督宝座长期掌握在湘系手中，其他人不敢问津。
与此同时，马新贻被刺案疑点重重，在民间众说纷纭，有人说这是一场预谋已久的政治谋杀，有人说这是另有别情。这就是清末著名的四大奇案之一，张文祥刺马案。
到了二十世纪七十年代，邵氏电影就将这一故事改编成了电影《刺马》，导演张彻，编剧倪匡，主演狄龙、姜大卫和井莉。这在当时的香港算是超华丽阵容了。再后来，香港导演陈可辛根据张彻的《刺马》又改编了同题材的电影《投名状》。这两部影片都采用了当时民间的马新贻夺兄弟之妻后为兄弟所杀的说法。这种题材因为有着广泛的受众群体，而且更有戏剧性，所以更为普通老百姓所接收。至于历史真相到底如何，那就无所知晓了
对狄龙的印象一直是《英雄本色》中的宋子豪，落魄的过气黑道大哥，潦倒无奈的中年人，从来不知道他当年竟也曾是这样俊秀的翩翩少年——惊艳之余更觉得凄凉，原来男人也这样经不得老，老得面目全非，气质迥异。
姜大卫年轻时倒算不上特别的漂亮，然而有亦正亦邪的气质，嘴角总是带着一丝坏笑，十分吸引。中年姜大卫是《九阴真经》里气质深沉眼神深邃的黄药师，虽然微微发福，也还是魅力无比。再后来他是变成了《珠光宝气》中三位美女的父亲，——虽不至于面目全非，可是，总忍不住有些遗憾，有些感慨——曾经那样跳脱飞扬的青春少年，那样深沉冷然的男人，终于还是老去，变成了一个温和而家常的老人。
演二哥的陈观泰我不认得，粗眉大眼，身材健硕，不是我喜欢的类型，角色性格也是粗放粗糙，没有什么头脑，又爱花天酒地，像那种脸谱化的绿林人物。注定当不了首领，也注定他老婆要爱上狄龙——他跟狄龙站在一起，实在是高下立分。
不过其实我觉得狄龙和姜大卫，姜大卫更适合来演这感情戏，狄龙说到“谁能相信我们是相爱的呢”， 大概要表现内心的纠结痛苦
电影《刺马》取材自清末四大奇案中的刺马案，张彻以其一贯热血手法将此历史事件拍摄出来，然除了猛壮男儿单挑群殴等暴力元素外，儿女情长在片中也有所呈现，甚至是故事高潮的诱因，狄龙、姜大卫、陈观泰和井莉将故事中三个男人和一个女人间的爱恨情仇演绎得相当到位。故事最开始由已经刺杀两江总督马新贻且被捕的张汶祥（姜大卫饰）叙出，电影开始随着姜大卫的纸上供认进行章回式的倒叙，颇有观看古典小说之趣味。整体上《刺马》的故事结构节奏得当，层层铺叙，为最后的兄弟反目，即大哥马新贻为占黄妻诱杀二哥
认识我的人都知道，刺马是我的宠儿，我也算写了不少影评了，但我自认为最好的一篇影评就是为刺马写的。完整版发在公众号，链接如下，如果电脑点不开的话请用手机试试，里面图太多了，文章很长，实在是懒得搬到豆瓣了，请见谅：）
[《刺马》从邵氏一哥狄龙开始聊聊这部经典老片（上）]
[《刺马》从邵氏一哥狄龙开始聊聊这部经典老片（下）]
港片的英文名总是翻译的很好，刺马给中国人的印象是影响晚清政治走向的奇案，在外国人眼中则是血兄弟，若是直译成刺马案，那么则大失韵味
1、感情戏出乎意料地细腻、丰满，在张彻的片子中实属罕见。兄弟情份的刻画倒也罢了，马新贻与二嫂的两段感情戏简直浓墨重彩，不惜笔墨。一段是马与二嫂在山涧边珠胎暗结。一段是任两江总督后回南京与二嫂重逢第一面，先通过马绘制山水来渲染对山涧情的留恋，又重点刻画马握住二嫂的柔夷不肯松手，以至于把笔架都带翻了。以笔架比喻马新贻“斯文扫地”，似隐含张导的遣责。最后两人搂在一处，镜头一转，大特写二嫂头上跌落的发簪。这支发簪正是当年二哥所送。从来只闻新人笑，几时识得旧人哭。妙。
《刺马》刀剑 黄花 人心
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-22848.html
