如果你堅定地認為自己是一個考據派，可以看這一版的黃金時代。180分鐘的戲院版惹得考據黨不高興，你並且為坊間近乎低俗的解讀痛心疾首，質疑爲什麽大眾不懂得還要取笑它太文藝神經兮兮。因為戲院版只能是一個故事，有故事就變得感性，在一個時間點上你只能站在一個人的角度讓故事進行下去，很多東西變得看不透，所以大家看完以後討厭端木，在150分鐘的《她認出了風暴》里主創解釋，他們以為的端木原來有另外的樣子。
這個先於戲院版出爐的150分鐘making of才是上帝視角，它讓觀眾出戲，離開30年代，站在今天，聽學者說，聽主創說，看他們是如何完成一個故事，在創作中理解蕭紅。
黃金時代這個電影項目對主創團隊來說也許是一個嘉年華。在這部making of里，可以感覺到從導演到編劇到演員都非常的high，他們真的喜歡這種工作。首先題材是如何讓投資方心生怯意，但還是拍出來，已是了不起。製作成本高昂，劇本斟酌時間又長，在中國電影一派熱火朝天搶票房的時候，黃金時代到處都寫著不可能，反常態。
蕭紅的故事在歷史上只留下星星點點，她沒有張愛玲的故事完整
“我的胸中积满了沙石，因此我所想望的只是旷野，高山和飞鸟。”萧红给我一种独立女性的感觉，她可以放弃当时的生活，去追求属于年轻人的自由，去过她自己的黄金时代。对于爱情，我想萧红付出了真心，把自己的一切给予萧军，他们患难与共，度过岁月，才看见了自己的光芒。但人生好像总是会很曲折，会让我们兜兜转转，去撞破，去流泪，再去感悟，去生，去死。
汤唯的脸上没有萧红的苦难、沧桑、坚毅和天真，她把萧红演成了一个家道中落的书香世家小姐，在纪录片中，我也没看到她对这位野性生长又脆弱不堪的女性的敬重，真的令我非常失望。而郝蕾和王志文的解读和表演可圈可点。
题外话，我一直认为萧红的感情经历被过度解读，萧红的文学成就来自于她从小被压迫与被保护相矛盾的经历，来自于她与生俱来的对女性苦难命运感知的天赋。无论是萧军还是端木，只不过是她人生中必经的几个男人而已，就像是许广平于鲁迅
如果说这部纪录《黄金时代》的影片胜过《黄金时代》本身，那还是言过其实。从这部电影可以管窥许鞍华导演独特的拍摄方法和想法，但倘若强要将汤唯或者导演本身和萧红组合成一个文化符号，实际是缺乏说服力的。作为纪录片看难免过度煽情，一句话掰成几次，说了又说，此地无银三百两，不符合《黄金时代》的气度。
尤其汤唯的采访，汤唯说有时候觉得自己是，有时候又似是而非。汤唯谈话的片段，总体感觉不及她的表演，表演是很代入的，谈话则还是自谦，怀疑。结尾时讲述汤唯开机前去萧红故居，希望得到萧红在天之灵的眷顾。作为一部完整创作的结局，缺乏力量，想要点下句号，又顾虑重重，不知所谓。
影片突出了许鞍华团队的两个特点：选景考究，搭建还原度极高的场景；给演员发挥空间，演员都有很强的代入感。印象比较深的，许鞍华导演说在东北很寒冷的天气下，人在努力抵抗那个寒冷，一直处于很兴奋的状态。
第一次看这种对电影的纪录片，列举每个演员与原型相似或者与一般人解读的原型有所区别的地方，有时候确实会产生他就是电影里的那个他啊，这样的感受
“她认出了风暴：萧红和她的黄金时代”一绝的纪录片片 纪录片《她认出了风暴》小议
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-61089.html
