看这部电影感觉就像是看一部很普通的电视作品，本来是传奇性的故事，却讲得像白开水一样索然无味，几乎感觉不出重点在哪，高潮戏份也很少，很多时候都是看着马修麦康纳一个人在那飙演技，可是没有了好的故事背景衬托，光靠一个人是飙不出什么高超演技的。。。
对于这样一个历史题材，影片略有浪费，最后不痛不痒的来到结局，也许，影片放在多年之前，给有过奴役经历的观众会带来特别感受，可是时代已经不同了，想讲好一个历史故事，一定要能打动不同时代的人才行。。。
很少看人物传记类电影，因为感觉这类题材的作品过于晦涩无味，而且片子又长，很少可以耐得住寂寞看完。这次算是特例，由于国庆，时间上可以保证，所以看一部稍微长一些的影片，作为影评的素材。
琼斯的自由国度，影片改编自真实历史事件，讲述的是美国历史上最知名的一位叛逆：Newton Knight的故事。
个人对于美国的历史不甚了解，更不用说Newton Knight。所以只有借助网络的力量，如果各位有兴趣可以去相关的网站了解一下，有助于快速理解影片。
进入影片，本片导演，Gary Ross，执导多部重量级影片，包括《奔腾年代》、《欢乐谷》、《东京衰仔》等，曾四度获得奥斯卡提名。
主要演员（就一个，基本上是独角戏）：
Matthew McConaughey 饰演Newton Knight，作为第71届金球奖最佳男主角与第86届奥斯卡金像奖最佳男主角，McConaughey延续了影帝级的表演，狂飙演技，看的过瘾。
烂番茄新鲜度：47%
IMDb评分：6.8
豆瓣评分：6.8
作为一部历史题材影片，我可以说的、写的真的很少，因为以史为鉴，不可后人杜撰，所以
冲着二位新老真探影帝飙戏来看，没想到挖到这么一部好片。全片无论色彩，节奏，运镜，对白…都充满克制。并未像大多数抗争题材，极尽煽情之能事，把局部冲突拍的荡气回肠；而恰恰相反，以个体的抗争入手，从时间的尺度上剖析种族问题根深蒂固的悲剧性，毫不做作，但发人深思，以小见大。
开始觉得插叙的蒙太奇是败笔，但剧情慢慢发展起来，历史趋势的无力与宿命感逐渐显露，过往与现实一经串联，这充满悲剧与讽刺意味的插叙顿显影片的宏大格局，以此收尾再好不过
牛顿决定去掉黑人脖子上的项圈。会发出响声。
“猎狗听到声音会过来的”
“有多少猎狗？”
“巡逻队也会过来”
“巡逻队有多少人？”
牛顿对闻声而来的巡逻队发动了伏击。
这是他在关键时刻的抉择之一。在争取贫苦百姓和奴隶权益的过程中，他的所有决定都是如此果断，没有含糊，直指目标。
更重要的是，他能够认清自己阶层的定位—光荣的战争口号掩饰下为权富阶级的统治而牺牲的工具。接下来才是争取权益的勇气。
也许这些事情早在他心里留下了阴影：提供四十个奴隶可以免除兵役；军队可以随意征收私人财产。这也是他认识到这项事业非纯粹的事实基础。当他年幼的侄子也被征召入伍，并死在战场上的时候，他决定离开这里。侄子的尸体要安葬在故乡，这是他要离开这场战争的直接原因。
如果故事止于此，他充其量是个有勇气的逃兵。当他遇到士兵毫不讲理的征走寡妇邻居的财产时。他组织了抵抗：一个妇人+一个逃兵+三个儿童+5把猎枪。
在军政府的角度，这种行为不能叫做侮辱；他们会觉得很可笑--螳臂当车。他们对牛顿进行了逮捕
《琼斯的自由国度》～片子讲述的是美国南北战争时期的事情，那些看透战争本质不愿再参与战斗的逃兵，和从农场逃跑的黑奴，共同建立了琼斯这个自由国度。～导演盖瑞·罗斯，是那部《饥饿游戏》的导演，最近基本每四年出产一部，也是编剧，所以情节上来说，逃兵、黑奴，那个自由就有其可以发挥的更丰富的含义。影片应该是顺序的，但是在中间几处插进了现在法庭的开庭情景，甚至连法庭的画面都未切入，直接在电影里浮现出开庭时交辩的声音，让电影画面和声音同时呈现了不同的时间和地点，这个比较新奇，也会引起观众的猜测和注意～男主马修·麦康纳，是《达拉斯买家聚乐部》的那位爆廋的演员，那部片子似乎当时评分很高，可是除了廋以外，也真的很难说出大的特点，这部也是，无过无彩；倒是那个黑奴女演员古古·姆巴塔-劳，是这部片子里我最喜欢的，给这部女性镜头并不多的长电影增添了不少色彩，希望以后能看到她更出色电影～整部片子两个多小时，有大片的期待，但是没有成为大片气质～
【琼斯的自由国度】情节跌宕！【原创翻译】琼斯自由邦的真实故事
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-25949.html
