我是极喜欢justice的。
不过我认为，真正吸引我，或是说，我认为它真正表现出来的（不只Justice，还包括一系列律师剧，shark,boston legal...），不是花哨的办案技巧（当然，这样方式的办案，让我们向往），而是英美法系的办案原则规则：米兰达规则，无罪推定，非法证据排除，庭前证据交换……
他们优于我们的，是这些深入人心的东西。可以说，他们的刑法领域，体现的是宁可放过，不可错杀，而我们的，却是宁可错杀，不可放过。这一点，从辛普森案和佘祥林案即可看出。
我向往这样的法制环境，无须否认，中国的法制与之相差甚远。但是我希望的是，通过我辈的努力，有那么一天，我们的子孙后代可以享受到。
读了大学，才开始关注律师剧，这是我看的第一部。或许就是因为这个原因，我最爱的是这部。不明白为什么收视率会不高，会只出了一季。后来，到处找，却因无法适应控辩双方的转化，隔了一年才喜欢上了shark。至于boston legal，只觉太过纷乱，或许是我仍未适应吧。
第一部看完的美剧（还不是因为被砍了。。。。。），从娱乐性角度来讲可以打高分，花哨的辩护技巧被压缩在足够快节奏的剧情中，角色设置也是各司其职，性格、特长互补。很多人非议此剧在角色塑造上有不足，但我恰恰比较喜欢前半季被认为“角色单薄”的几集。编剧应该根本没有想过把情节向律师们的个人生活延伸太多，而每个人的性格特点其实在工作中都有很好的体现，也专门安排了几集每集聚焦于一名律师展现他的特点。
很多人对于每集结尾的“真相”不太爽，我法律和罪案剧没怎么看过，不知道这样设置是不是有违惯例，不过我很欣赏这种安排。此剧取名justice并不是为了标榜我们的律师代表着justice，而是像Ron每集OP中的发言一样，意在说明事实正义往往是难以达到的，我们只能在法律的范围内努力追求程序正义，律师的存在是为了最大限度伸张程序正义——只要他们的手段合法。但即使是这样，一场符合程序正义的公正的审判其结果也可能与事实正义有差距甚至相去甚远。每集结尾的“真相”正是为了与庭审相比照，在事实和程序结果间产生张力
Eli Stone has reeled in a shark from Dawson's Creek.
Kerr Smith, who played Jack on the long-running WB series, will be guest-starring on ABC's legal dramedyusical this season, playing one of Posner's hard-core legal eagles.
Smith's other apres-Dawson's credits include TV's Charmed and E-Ring, and the feature film Final Destination. — Matt Mitovich
Source: TVGuide.com
EP12无疑是这个半途被砍的美剧里最精彩的一集，真是……在高潮处戛然而止……
今天又来重看是因为DR QUIRK（我好喜欢她啊~太有范儿了……）上课刚说了需要陪审团的案子的司法程序，然后就想到了这个案子，重新看一遍算是梳理一下程序。
首先，TOM看到STEVEN的时候是在法院挑案子的时候。
TOM是一个出庭律师，法律规定他们有义务接受一定的为犯罪嫌疑人对抗公诉方的起诉，一般来说，这是个吃力不讨好的活：99%的案子在最后犯罪嫌疑人都会低头认罪，律师为此花费的时间全部是无用的，而这是一项没有报酬的工作。所以很多的出庭律师会选择抓一把案子在手上，等着犯罪嫌疑人低头认罪，或者在开庭的前一秒再来看这个案子，或是把它们交给自己事务所里的同事（一个大二的法律系女生曾经作为辩方律师为一起杀人案的犯罪嫌疑人辩护）……这是……很可怕的事情……就像是英美的法律题材作品里法官经常说的那样，one man has dead, the other man's life is on the stake。而这一切的一切都取决于辩方律师，以及陪审团。
TOM在挑案子，STEV被押着走过去
《金牌律师》，很喜欢的一部剧，剧中每个人物个性分明，角色分工明确，而且各有各的问题，每剧的主题也有所侧重，不但和司法有关，也和种种现实中我们面对的各个问题和人际关系有关（虽然不是重点）。最有冲击力的当中司法中的科技和种种诉讼制度和技巧，非常之吸引人。情节比较快，而且因为司法制度和文化相差很多，所以有些细节看的不是很懂，有时间会再看一遍。最遗憾的最后一集，有点狗尾的感觉。。。。
被FOX砍了了……默哀一个……
TNT&G啊
不过还好 还要SHARK 和BOSTON LEGAL可以看
伊默恩·沃克领衔，《金牌律师》Justice
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-26248.html
