“人道是”
跟文艺作品较历史劲不是个合算买卖。举史上不符历史的文艺作品，罗贯中《三国演义》就得张榜被批斗。苏轼填《念奴娇》，难得糊涂，一句“人道是，三国周郎赤壁”，就开始抒情。这倾向明白得很：哥哥我觉得哪儿是三国周郎赤壁，哪儿就是了。这算文艺作品的特权，贾宝玉就爱胡乱杜撰，揭破了照样没皮没脸。
关键问题从来不是文艺作品真实不真实。除非您老和《贞观长歌》似的，顶个避雷针穿个明黄袍就出来吆喝咱是贞观历史正剧，那属于自己找不痛快。编好看了，谁来考证你西门庆在清河县过的是宋朝日子还是明朝日子？你郭啸天杨铁心宋朝就吃上花生了？
都知道，编三国戏，一本《三国志》加裴注无数小故事，一本《三国演义》现放着，区别在于您摘多少桥段、自创多少了。故事结尾大家都知道：曹阿瞒一定要被烧成土鸡，黄公覆多少得挨这么几顿，孙仲谋怎么犹豫，最后还是会打曹操。所以，大家就指望你把这故事编好看了就成。
救阿斗
没挑一个南方白脸儿演赵云，是这片得我心处。说赵云，《三国志》说身长八尺，《演义》详细些，“浓眉大眼
《赤壁》是我盼了一年盼來的。幾年前看《英雄》，我罵了個要死，后來看《無极》，方發現《英雄》原來不錯哦；再看了著名的250+50電影《300》，吓坏了，哭著回頭品味《英雄》真是好啊真是好。沒辦法，一山還有一山低，現在學精了，我才不會苟求《赤壁》呢。
大致上還滿意。箭矢亂飛的氣勢，不如《英雄》。乌龟王八陣那段太冗長了點，完全沒必要。打了半天，不過是消化曹操的二千部队。看得我捏一把汗：要消化曹操那80萬大軍，可要拍到何年何月啊？一些鏡頭熟口熟面，和《300》試曾相識。
對曹操的樣子，不太滿意，缺少點霸氣，一時又想不起該由誰演。
趙子龍的形象，也不符合，想了半天，應該由謝霆鋒演。
小乔，一直覺得林志玲漂亮，原來也不太适合古裝。張柏芝，比她适合，年輕時的林青霞也好。
許多人批評吳宇森瞎拍三國，沒將《三國演義》讀懂。真是瞎批評，竊以為吳宇森非常明白《三國演義》，起碼他的闡釋，和我的理解差不多。稍微懂點書法的人應曉得，張飛確實是位書法家。有人責疑片中的諸葛亮以愣頭青面貌出現
“赤壁(上)”《赤壁（上）》：久违的自我
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-27186.html
