剧中人物都是错误示范，请勿模仿
我们看剧要有常识，脑子要清楚，不讨论剧情，只讨论剧中主角犯了哪些错误：
1、丧尸持刀，反抗丧尸——正当防卫
杀死丧尸—— 防卫过当/ 激情杀人（如果请Legal High的古美门辩护，会无罪释放）
杀人埋尸 ——故意杀人
帮人埋尸—— 犯罪同谋、非法处理尸罪
2、打晕保安——正当防卫
打死保安——防卫过当 （被精神病人绑架、威胁，没有目击证人，疑点利益归于被告）
烧船——故意杀人、畏罪潜逃、毁坏公物
这哪是一步错步步错，这是一步错两步错。。。十步错
最近新出的剧，看到翡翠台的预告还不错就来追一下，还是熬夜追的！老实说，单看这几集来说，就比法证先锋4要好太多，剧情环环相扣，没有太多的拖泥带水，忍不住打了个五星好评。看完这几集之后感觉有点像几年前的天与地，色彩是挺够的，但是我看到这部剧9分就过了吧有点，应该在8-8.5左右这就是挺合理的。现在的港剧味道比以前的越来越差了，希望港味能从这部能慢慢回来。开头的埋尸案，给出了铺垫，再由撞车逃逸案最初的抵死不从到因为十八年前的事件而改口供，紧接着堕楼案的死者是十八年前事件其中一员
1.警察查鬼仔强的电话，一开始只查了三个月没有查到吹水，扩大到6个月发现了吹水的通话记录，三个月内鬼仔强会不打电话问吹水催债？强行等sam这边自己查到并销毁证据同时证明吹水清白再两边同步
2.tiger条线除了拉仇恨没有任何作用，这么糟糕的配偶设定只是为了恶心观众吗或者突出强嫂的好吗，不写成这样故事也能推进，大可不必
3.有市民提供线索 怎么可以不在警察局做笔录而去茶餐厅？为了偶遇男主母亲制造机会太刻意了
4.破案线索和进度为什么madam都可以透露给家人和sam？
【十八年后的终极告白】王伟仁指导新片，追完随笔，一些感觉存疑的点
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-30947.html
