知道这个片子，是刚好在电影院看了到它的预告片，所有的镜头还有Michelle Williams独具个人特色的表演都让我想到了她的另一部片子《蓝色情人节》（blue valentine），那个片子实在是给我留下了太深的印象，Michelle Williams和Ryan Gosling火花四射，可最后竟是以令人唏嘘的一个转头结束。看过预告片，我觉得Michelle在这两个电影里的角色应该蛮类似的，都是女性在进入婚姻后的种种状况。在《蓝色情人节》里，Michelle的角色在恋爱和婚姻中有很大的反差，恋爱里是甜蜜的，两个人可以在马路上唱着唱着就跳起舞来，可以在公车上从起点坐到终点，可当她成为了他的妻子和她的妈妈的时候，她是紧张的，烦躁的，不知所措的。《蓝色情人节》里Michelle和Ryan的出色的对手戏完美地刻画出了这种变化，人物性格发展是极具张力的。据说导演为了让他们看起来像是真的couple,就租了一个apartment, 然后在开机之前让Michelle和Ryan住进去，就像真的couple一样，连家务事都要两个人一起来完成。整部电影充满了各种恋爱和婚姻的小细节，很连贯
好文艺的片子，镜头和色调都很小清新，但故事却非常写实。导演采用片状结构去讲述这样一个死循环——“婚后倦怠-看似追求真爱其实只是寻觅激情的出轨-时间久了又开始倦怠”。在这些片状的场景中，有很多迷人的对白，和充满深刻意象的镜头。
印象比较深刻的有如下几组：
1.夫妻的两次隔窗戏码。
第一次女主在窗内随音乐用嘴型“唱歌”，男主在窗外跟着节奏晃动肩膀，接着有窗上的指头互动，最后男主走进屋内。这场戏我的理解是男女主角纵然在生活中有很多不协调，但其实内心仍然愿意靠近彼此。男主甚至能看着女主的口型就知道是哪首歌是什么节奏，而且主动走进屋内拥抱女主。
第二次是男女主角摊开一切说清楚后，女主坐在窗内望着男主哭，男主却让她勇敢离开。
这两组戏导演用“窗户”这一媒介的目的很简单——两个人中间一直有着隔阂。只是第一组戏时男主愿意主动去跨越，第二组戏时两个人都放弃了主动去跨越隔阂的意愿，于是只能分开。
2.泳池的隐喻。
女主和男二的暧昧是真的拍得很唯美含蓄。在女主没跟丈夫坦白前，他们只有酒吧调情，和这段泳池的突破
#PCC #Two Films by Sarah Polley 虽然题材有些老，但是以女性视角“写实”风格并且以如此视听构建如此细腻故事的我印象中还是第一部。影片以女主为主视角讨论爱情中的状态。我认为浴室洗澡时的台词是影片的部分内核，讨论的是那会逝去的新鲜感，另一部分则藏在结尾处酗酒的亲戚身上。
人物上，男主是满足女主所有一切的幻想，感觉是一个奇观，导演以一个奇观来来展示她的爱情观，当生活中出现这样一个人时，没有人可以拒绝，当新鲜感消失，又会回到从前。丈夫，一个正常人，生活中的常态
豆瓣上的剧情简介太扯了，把一个闷骚文艺的影片描述的象情色片，千万别被误导了。人人影视提供的字幕也糟烂，比机器翻译的还不靠谱。
题外话说完，本片说的是一个十分平民化的故事，几乎每对相处多年的couple都会或多或少有类似的感受，爱情还在，激情已逝，面对每日平淡如水的生活，是选择继续，还是选择变化，是选择和身边人一起努力去改变，还是选择重新开始一段感情，女主角玛戈再纠结了大半部电影的时间后，选择了后者，当她走出房门，脚步不断加快，开始奔跑，我们想象着她正在奔向她的新生活，她憧憬着，我们也好奇着...
导演在这时展现了全片最精妙的一段表现手法。镜头在旋转，中央的舞台也仿佛开幕谢幕一样，变换一幕幕的场景，激情还是会褪去，当熟悉的一幕再次上演，不同的只是身边的人换了一个而已。
玛戈无法回头了，那她接下来又该做如何的选择呢？在片尾导演并没有给出明确的答案。现实生活中，我们的未来谁又能给我们答案呢？
【跳支华尔兹】被旧事物的破灭吓坏了的和为新事物而斗争的...
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-32287.html
