2017年3月8号 yes minister 第二季 观后感
这部片也是上个学期看的。大概10月份的时候就看完了。一开始我觉得汉痞还是挺搞笑的。因为每一次他都可以弄得jim 团团转，常常在jim想要推行政策的时候进行阻扰。但是不久，我对汉痞的行为还是感到略有不满。
因为汉痞阻扰政策的原因不是这个政策不好，而是这个政策对他的公务员利益不利。然后他将会用各种借口来阻扰。如这个是伊丽莎白以来的政策，你这是动摇英国政治的根基等话语，直接对jim推行的政策进行批评。
现在还是理解了这个汉痞。因为每个人在决策的时候，都会考虑自己的利益。这是很合情合理的。当自己的利益没有受到影响的时候，可能会说实话。但如果受到威胁的时候，汉痞可能就会选择性闭嘴了。如非洲小国想要拿几千万10年无息贷款时，汉痞是极力反对的，这是jim同学为了自己的政治前途，而出卖了大不列颠人民的利益。然后当jim说出汉痞爵位的时候，汉痞却脸色大变。然后奉承jim的政策，帮助小国，帮助发展中国家，人力资源大国等等。哈哈哈真是莫大的讽刺。
在第一季第一集中
今天聊聊英剧《是，大臣第2季》。
片名Yes Minister Season 2 (1981)，别名遵命，部长 / 部长大人(台) / 首相你想点(港) / 首相大人。
《是，大臣》第二季延续了第一季的风格。
行政事务部（DAA）大臣詹姆斯·乔治·哈克（James George Hacker），常务次长、行政事务部负责人汉弗莱·阿普尔比爵士（Sir Humphrey Appleby）和公派私人秘书、同属公务员的伯纳（Bernard）三人继续深挖民主政府里的趣事。
观众熟悉了第一季的人设后，可以无缝接入第二季。
第二季继续以一种戏谑的态度看待这些政客的工作状态
E03：死亡名单：隐私权、安全权和“人民的权利”
本集围绕“是否应取消广泛的监听设备”这一议题展开。Hacker起初坚决反对政府对公民电子设备的广泛监听，认为这侵犯了公民的自由和隐私权；而当Hacker本人置身于某反对组织的暗杀名单时，他又支持监听以保卫自己的生命安全；最后，Hacker因为not important enough而被移出暗杀名单，他又重新支持反对监听议案以完成其政治作秀。
一、关于是否监听的讨论
本集中最有趣之处在于Hacker和Humpy就“是否应当监听”的论辩。
第一幕：为什么监听？
J要卫生医疗体系减员，结果议会质询的时候发现减少人员只是玩数据，要对行政部进行独立调查，J和H要干扰调查，找到调查人员M，因为他想要爵位。圣爱德华医院有500个行政人员却没有一个医护人员和病人，医院被打扮成工地，没人发现已经开业了。H瞎扯为什么不能裁掉行政人员而且他们已经over work了。J要求裁员，招聘医护人员，开张救人，H授意卫生部把公会分子转到医院，搞全伦敦医院罢工。M同时也是难民安置委员会主席，J只得不裁员，安置难民到医院，保证独立调查有利于行政部，多赢，百姓输。
J想削减开支
是，大臣我已经看完第二季啦，很感谢我家宝贝的推荐，确实不错，从吉姆迫切等待首相电话开始，就很吸引人，几次接通未果，本以为不会打电话，但由于支持首相人员不足的问题，还是给了吉姆 大臣 的职位，就任后在很大程度上吉姆就是个小白，不断的被汉弗莱骗，但这也让他不断的成长，不断的适应这个严峻的环境，他俩真的承包了整部剧的笑点，在第二季中有一段吉姆在牛津晚宴上喝醉当面吐槽汉弗莱真的很可爱。吉姆其实很容易被虚名收买，还说减少政府开支呢，整部剧都具有讽刺性，很大程度上吐槽欧盟关系
转换称呼职位，财政年改公历年
他们只恨知道真相而不是问题本身
很多事情应该做但不要做第一个
把荣誉与节约挂钩把他们的目的和我的目的挂钩
极权主义和保护首脑之间的抉择
禁查是独裁手段 民主国家选择不公布，对我们不利的我们不公布，或者降低它的公信力再公布
政党大于政府
从公众利益角度出发暗示存在泄密隐患指出该报告会给政府试压引发误解然后说最好等待长期具体报告自己写报告，推翻报告自己去质疑，贬低建议
是，大臣 第二季：S02E01
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-33159.html
