《布谷鸟》
开篇：明星坠楼而亡，警察介入；
推进：邻居被一一排除，明星闺蜜调查时逃跑，家中遇害；
锁定：摄像头拍下亲弟弟楼下辗转，而后离去；
转折：弟弟进出摄像头衣服牌子不对版，排除；
推理：有人冒充弟弟故意陷害，明星死亡最得益者；
结局：凶手正是明星的舅舅，因为得知过继而来的明星 ，要把遗产送给她的贫民亲弟弟，愤儿杀人，随后嫁祸给明星弟弟；
片子一开场人设是最吸引人的。不同于一般侦探片，女主robin长相甜美，既不干练，也不矫健，没有狡黠的眼神，也不是身怀绝技，给人可爱可信的感觉。
男主邋里邋遢，不修边幅，落魄潦倒得像流浪汉，其实家事了得，生世坎坷。粗中有细，很绅士。
还有女主的那个小气狭隘的未婚夫，这种男人空有一副年轻好皮囊，思想老旧得一塌糊涂。
这样带劲的人设7集怎么能够呢，期待后面的故事。
每个英国作家都有侦探情节，感觉这是JK罗琳的致敬之作。个人喜欢第二个故事－－《家蚕》，不过没有展开好。这个故事很有意思。
Is demum miser est, cuius nobilitas miserias nobilitat.
悲哀的是，声名使不幸人尽皆知。
——Lucius Accius
这是选自J. K. Rowling最新系列侦探作品《The Cuckoo's Calling》（布谷鸟的呼唤）中的一段序言。凝重、悲凉的开场白将读者瞬间带进了作者笔下的冰冷世界，体会到了世间冷暖、人间沧桑。<图片1><图片2><图片3>
《The Cuckoo's Calling》，今天所推荐的作品（当然不是文学，而是改编后的英剧，一共三集），讲述侦探Cormoran调查一位名模在伦敦的真实死亡原因。作为一部具有典型韵味的英式系列剧，本作看点却是出奇的少，乏善可陈。接下来的篇幅，个人会简单分析一下。（言简意赅）<图片4>
I. J. K. Rowling新尝试
虽然用“名人效应”来描述”原作的销量“对于Rowling似乎有些不公道，但坦白的说，本作的文字架构、线索梳理、场面把控与大师级的侦探写手，如Arthur Conan Doyle和Agatha Christie相比，相去甚远，完全不可同日而语。说句不夸张的话，如果不是作者身份揭秘，引来“跟风群众”疯狂扫货，这套系列丛书想要突破一万册
看推理剧就是为了看严丝合缝的推理，如果编剧讲故事的技巧高，在整个过程中让你猜，最后居然是他。本剧只能说故事讲的可以，男女主人公刻画也不错，但是科莫兰是怎么一步步推理出凶手的却没有很好地解释清楚。并且存在几个漏洞。最大的漏洞，这么高级的公寓，进出大堂居然没有监控？！就算监控有问题，那么同父异母的哥哥既然被拍到，那么他离去应该也被拍到啊，这时间线上必须保持一致啊。而且最后最关键的证物，手套，也是本案的貌似唯一直接证据，是怎么被找到的呢？没有交待。虽然手套在剧中出现多次
斯特莱克探案集 第一季：还有许多未尽之处
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60718.html
